Краткая юридическая консультация - Форум

Ответственность юридического лица

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1 2 След.
Ответить
RSS
Ответственность юридического лица
 
Произошла такая ситуация. В гардеробе ночного клуба была похищена шуба. Посетительница сдала ее в гардероб, а когда пришла получать - шубы не оказалось. На руках у нее осталась бирка. В настоящий момент она обратилась с иском к юр.лицу, на к-тое оформлен клуб, о возмещении ущерба в суд. Сумма ущерба - стоимость шубы на основании чеков и кредит.договора, т.к. вещь была взята в кредит. До этого она обратилась с заявлением в милицию, была признана потерпевшей, но дело прекратили, на том основании, что взыскивать ущерб нужно в порядке гражданского производства.
Возможно ли юр.лицу в данных обстоятельствах избежать ответственности? Ведь не известно, действительно ли в гардероб была сдана эта шуба, на к-рую предъявлены чеки, есть только пара свидетелей - друзей, присутствовавших в клубе. Кроме того, по сумме ущерба, если вещь не новая, возможно ли провести экспертизу по снижению стоимости по причине износа, если самой вещи в наличии нет?
 
В соответствии с п. 1 ст. 901 ГК РФ хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, при условии неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по своей вине. В данном случае если Вам удастся доказать факт отсутствия у юр. лица вины. Но в принципе это не реально.
 
Ответственность несет юридическое лицо, на которое оформлен клуб, но в регрессном порядке он может взыскать присужденный ему ущерб с лица, ответственного за сохранность вещей в гардеробе (гардеробщика). Также юрлицо может провести экспертизу, но так как самой шубы нет только по чеку, то есть учет износа. Сумму реально можно снизить. Больше, к сожалению, ничего сделать нельзя.
 
Остаточную стоимость думаю можно посчитать по имеющимся чекам. Времени приобретение шубы и амортизацию износа.
 
Объяснения с работника гардероба брали?
Имеются ли в гардеробы камеры видеонаблюдения?
Случались ли такие случаи раньше?
 
Но все-равно этот подсчет должно делать компетентное лицо. Так что экспертное заключение потребуется. И в суде будет проще: представлено 2 расчета, чек при покупке и заключение эксперта с учетом износа, естественно суд примет заключение.
 
Уж коль признана потерпевшей тогда дело не прекращается , а приостанавливается за отсутствием лица подлежащего привлечению
к уголовной ответственности(подозреваемого,обвиняемого). Следовательно ущерб взыскивается в гражданском судопроизводстве
путём подачи иска в суд. Юридическому лицу в данной ситуации практически не возможно избежать участия в деле в качестве ответчика. Иск иск может быть удовлетворён судом в размере только реальной стоимости шубы, кредит в данной ситуации не учитывается. Снизить цену шубы следует обязательно( советую) только не по причине износа, а по причине уценки. Назначается товароведческая экспертиза .
 
Цитата
Николай Лебеденко пишет:
Объяснения с работника гардероба брали?
Имеются ли в гардеробы камеры видеонаблюдения?
Случались ли такие случаи раньше?
Для потерпевшей это какое имеет значение? Она правомерно подала иск к юрлицу. А его выяснения обстоятельств ей неинтересны.
 
Поясняю. Шубу  украли. А милиция как всегда отписалась.
Как вариант можно обжаловать определение об отказе в ВУД.
 
Цитата
Ирина Яшагина пишет:
Для потерпевшей это какое имеет значение?

А с чего вы взяли, что пишет потерпевшая?
Страницы: 1 2 След.
Ответить
Читают тему
Форма ответов
 
Текст сообщения*
Загрузить файл или картинкуПеретащить с помощью Drag'n'drop
Перетащите файлы
Ничего не найдено
Загрузить файлы
Отправить Отменить
 
Нажимая кнопку «Отправить», я даю свое согласие на обработку моих персональных данных, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», на условиях и для целей, определенных в публичной оферте
Укажите контакты и время когда вам удобно получить консультацию
Отправить
Выберите время и оставьте номер телефона, мы вам перезвоним.
Жду звонка
Вернуться к чату
Смотрите также