Уважаемые коллеги!
Вопрос такой. В соответствии с законом "Об ОРД", а также УПК РФ при расследовании уголовного дела, в том числе взятии объяснений, пояснений возможно использование полиграфа. В данном случае, указанные мероприятия проводятся с согласия опрашиваемого. Однако меня интересует другая сторона данного мероприятия, а в частности: Возможно ли использование полученного заключения в судебном процессе в качестве доказательства? Как при этом суд на практике относится к такому виду доказательств? Как скажется то, что опрашиваемый изначально откажется от прохождения экспертизы на полиграфе, в том числе сославшись на ст. 51 Конституции РФ? Что лучше говорить лицу, чтобы нормально отъехать от прохождения данной процедуры? (к примеру: Я по жизни очень нервно и психически истощен, давно не отдыхал, проблемы в семье. Поэтому на фоне этого я считаю, что жизненные процессы в моем организме полиграф и специалист воспримут неправильно и я после прохождения процедуры окажусь в невыгодном для себя положении).
Вопрос такой. В соответствии с законом "Об ОРД", а также УПК РФ при расследовании уголовного дела, в том числе взятии объяснений, пояснений возможно использование полиграфа. В данном случае, указанные мероприятия проводятся с согласия опрашиваемого. Однако меня интересует другая сторона данного мероприятия, а в частности: Возможно ли использование полученного заключения в судебном процессе в качестве доказательства? Как при этом суд на практике относится к такому виду доказательств? Как скажется то, что опрашиваемый изначально откажется от прохождения экспертизы на полиграфе, в том числе сославшись на ст. 51 Конституции РФ? Что лучше говорить лицу, чтобы нормально отъехать от прохождения данной процедуры? (к примеру: Я по жизни очень нервно и психически истощен, давно не отдыхал, проблемы в семье. Поэтому на фоне этого я считаю, что жизненные процессы в моем организме полиграф и специалист воспримут неправильно и я после прохождения процедуры окажусь в невыгодном для себя положении).