Мысли юристов вслух

Свободная философия. КЛИНИКА НЕВРОЗОВ

Свободная философия. КЛИНИКА НЕВРОЗОВ

Высечь море

Изображение 004.jpg « А власть  я люблю  и  уважаю , аж спать не могу. Вот лягу спать и думаю ,- а до любил ли , до уважал ли ? »

Признаюсь честно , что имею одну зловредную привычку ежедневно прочитывать многие средства массовой информации (СМИ). И вот восьмого декабря сего года «пробегая» одно очередное достопочтенное информационное издание наталкиваюсь на статью , которая меня очень заинтересовала так как была связана с моей профессиональной деятельностью. Ну , и … … . Вот тут мой интеллект «закипел , забулькал». Это , что же - вначале коровам очки , сторожу калитку без забора , а теперь уже уголовную ответственность записи ( строчке ) в реестре или  формальному листу бумаги с написанным на нем текстом. Совсем уже  искусственно обинтеллектуалились.  А впрочем , что удивляться если у них даже в юридическом цивильном праве , в одном  главнейшем разделе этого права – собственности нет такого понятия как объект этого права , а есть только субъект.

Кстати такое уже было в истории человечества да так было, что стало посмешищем во все
последующие века.

«Высечь море»

Из легенды о персидском царе (с 486 до н. э.) Ксерксе (?—465 до н. э.), который в 480—479 гг. до н. э. возглавил поход персов в Грецию, окончившийся поражением. Когда готовилось сражение при Саламине, Ксеркс приказал устроить понтонный мост, чтобы скорее перебросить свои воинские силы к месту битвы.  Но поднялся ветер, мост был разрушен. Разъяренный царь приказал наказать море, и персидские палачи, бывшие при войске, высекли морскую воду. Море было «наказано».

Контекст статьи  "О  введении уголовной ответственности юридических лиц."

Интересно ,  как они будут предъявлять  обвинение  и  как  оно ( юридическое лицо )  будет признавать себя виновной?

свинья.png

«Попалась … . В кутузку её , в кутузку! Ты у нас по другому хрюкать будешь! А то ишь привыкла прикрываться физическими лицами. Нарежем из тебя бекона ! Ты у нас признаешь себя виновной !»


«Высокопоставленное физическое лицо : « Однако мы по-прежнему полагаем актуальной озвученную ранее инициативу о введении уголовной ответственности юридических лиц. Она возникает также в связи с членством Российской Федерации в международных организациях и участием в ряде международных договоров, предусматривающих установление такой ответственности.

К примеру, обязанность установить ответственность организаций за причастность к преступлениям коррупционной направленности и коммерческому подкупу предусмотрена Конвенцией Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию (от 27.01.1999). Конвенцией ООН против коррупции (принята 31.10.2003). Конвенцией Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) от 17 декабря 1997 г. по борьбе с подкупом иностранных должностных лиц при осуществлении международных коммерческих сделок. Международной конвенцией о борьбе с финансированием терроризма от 9 декабря 1999 года.

При этом наличие в национальном законодательстве правового механизма привлечения юридических лиц к уголовной ответственности создаст правовые условия для экстратерриториального уголовного преследования находящихся за рубежом международных организаций и иностранных юридических лиц за преступления, посягающие на интересы, охраняемые уголовным законодательством Российской Федерации.

Уверен, что реализация этих предложений создаст дополнительный правовой механизм защиты потерпевших от коррупционных преступлений.»

     Ребята , прежде чем ссылаться на нормативные акты да ещё и на Международные конвенции вначале следует прочесть их хоты бы. Если конечно умеете читать юридические документы. А вот в этом я сомневаюсь , ну вот сомневаюсь и всё тут. У вас все больше искусственный интеллект.

ослик.png Автор - пенсионер