Мысли юристов вслух

Конев Сергей

Третейское разбирательство - сказка продолжается

Третейские «суды» оставят там где они были раньше.
«Третейские суды оставят лишь РСПП и ТПП, пишут "Известия". Торгово-промышленная палата и Российский союз промышленников и предпринимателей считают, что следует прекратить деятельность третейских судов, созданных при юрлицах, и оставить только те, которые функционируют при предпринимательских объединениях. По мнению представителя ТПП, третейских судов сейчас слишком много, и среди них велико число "карманных" судов отдельных структур, а также судов, создаваемых для решения какого-то конкретного дела "под заказ". Член комитета Госдумы по арбитражному и процессуальному законодательству Иван Сухарев (ЛДПР) согласен с тем, что в законодательстве о третейских судах надо навести порядок, сделав, в частности, третейские суды независимыми, дав право учреждать их только некоммерческим организациям. Заместитель председателя комитета Госдумы по арбитражному и процессуальному законодательству Александр Куликов (КПРФ) предлагает сделать выборной должность судьи, в том числе и в третейских судах. Единоросс Рафаэль Марданшин уверен, что необходимо не только сделать третейские суды независимыми, но и ввести ответственность для третейских судей за принятие неправомерных решений. Урегулированием вопроса третейского судопроизводства сейчас занимается правительство, которому поручено до 15 июля разработать с ТПП и РСПП проект закона, совершенствующего систему третейского судопроизводства.»
Информация с сайта ПРАВО RU от 01.04.2014 года

Читать подробнее...

МЫСЛИ ВСЛУХ О ТОМ , ЧТО ВОКРУГ

 « Кадристы ! »
«Кадры», а может и не «кадры» , а может  нашим людям так нравится, а может и не нравится, может так просто привыкли. Может по другому не умеют и не хотят. Может кому-то это удобно, а может просто не думают никогда, а может и думать на умеют, а может не хотят. Скорее черта такая у нашего народа, да и черта-то вроде не совсем  уж плохая, а вот такая как есть – такая. И другой, скорее всего, не будет. Это точно говорю, потому как моё мнение  перешло в убеждение,  обосновалось оно на профессиональном и жизненном опыте . Удобно и всё тут . Вот и получается, что ни делается всё с «тыла». И это делает наши людей добрыми и мягкими , в подавляющем большинстве своём . И мне кажется это и есть одна из  множества составляющих  , которая характеризует нас как общество, обитающее на территории под названием Россия. Вот и спрашиваю я себя : « А может нам просто не нужно право – как регулятор общественных отношений . Зачем оно - этот регулятор. Может регулятор этот просто лишний ?». Живут себе люди, хлопочут как умеют, а тут вдруг на тебе всё не так , всё не так как надо. Это я всё к чему ? Да вот к чему. Живёт себе кооператив  , или жил, а может таких много, на просторах столицы или страны. Родился этот ЖСК ещё в прошлом веке. Ну и жил себе. Платил платежи, иногда похаживал в суд. Иногда ( это уже в наше время) на него «бросали глаз» всегда «голодные» юристы . Иногда обращали на него внимание другие «хищники» из отряда поставщиков энергоресурсов. Да и «смотрящему» за этим стадом . на этом пастбище, он был видимо не нужен . Ну пасётся бурёнка, даёт потихоньку молочко и пусть себе пасется. Вот так со временем, он – этот ЖСК стал управляющей организацией. Занесли его в реестр, выдали свидетельство. Всё как положено по формальности. Вот только беда, со временем у него появились склочные такие не члены ЖСК.  Да и появились они давненько. Да и собственники они , такие – сякие. Стали они посылать и ЖСК и правление его на небеса. Таких паразитов в теле кооператива развелось аж третья часть.  Нормальная такая , обычная диалектика. Но обиделось правление на этих собственников – не членов, и решило оно их приструнить. Задумалось правление как это сделать. А сделать это оказалось очень не просто. Меж ними этими субъектами, оказывается нет оформленных правоотношений, кроме конечно того . что живут в одних стенах одного дома. Ну и ещё о «Жилищном Кодексе» вроде слышали. Замечу , что способ управления домом они выбирали еще аж в прошлом десятилетии. Во как ! И пошел меж добропорядочными обывателями – членами ропот с контекстом  извечного вопроса на Руси – « Что делать ?»  А тут и реформа ЖКХ с самого верха пришла. Тут тебе и лицензирование и допуск руководителей грядёт. Что делать !?  Да, и как оказалось «юристов» в этом «мирке» живёт-обитает аж целых пять штук. И каждый теперь норовит высказать своё суждение и дать заключение по этой ситуации . Во как ! Такое впечатление, что раньше они об этом и не знали ( это я возвращаю Вас к началу текста) . Один даже дописался до того, что бросить всё и оставить как оно есть - живём мы так.
И сколько таких ?
Вот так товарищи, а может господа, живём.
Зачем живём, а может и не живём вовсе, а так как есть существуем ?
Оглянитесь вокруг.  

РЕАЛЬНОСТЬ ВСЕГДА ПОРОЖДАЕТ ПРОБЛЕМУ

Насущные проблемы кадастровой оценки

В понедельник, 3 марта,  в Центральном доме предпринимателя прошел круглый стол  «Актуальные вопросы оспаривания кадастровой оценки» с участием юристов-практиков, оценщиков, чиновников, собственников недвижимого имущества и экспертов.

Читать подробнее...

К материалу блога от 30 . 01. 2014 г. о назревших проблемах ЖКХ

Вот и Генеральный прокурор раскрывает действительную ситуацию в ЖКХ  депутатам  ГД . Видимо уже назрело так, что действительно следует немедленно приступать к наведению порядка  на этом "поле".
Думаю, им надо было это сделать гораздо раньше, а не ждать пока совсем государство потеряет "своё  лицо " перед своими гражданами. Но лучше уж так , чем просто вести разговоры , сотрясая воздух пустым звуком . Хочется просто пожелать им удачи. Вот статья с интернет сайта Pravo.ru -

Чайка считает, что "зачистить" ЖКХ легко.
Автор: Татьяна Берсенева  
«Проблемы ЖКХ волнуют Генпрокурора Юрия Чайку больше всего, можно предположить по его сегодняшнему (14.02.2014 г.) выступлению в Госдуме.
Сегодня Генпрокурор Юрий Чайка традиционно рассказывал депутатами о работе своего ведомства в прошлом году. В 2013 году он подробно отчитывался об общем числе преступлений в стране. В 2013 году органы прокуратуры в 2013 году выявили почти 320 000 правонарушений в сфере ЖКХ, их стало больше на половину, отчитывался генпрокурор, внесено 70 000 представлений (плюс 52%), в суды направлено 53 000 исков (рост 77%). К дисциплинарной и административной ответственности привлечено 63 000 должностных и юр.лиц (плюс 50%), а по материалам прокурорских проверок возбуждено 984 уголовных дела (рост на треть). По мнению Чайки, "коммунальный сектор, по сути, является единственной сферой экономики, в которой зафиксирован столь внушительный рост вскрытых нарушений, все они приобрели уже системный характер". Отдельно он покритиковал "органы тарифного регулирования". "Именно тот ценовой произвол, который они устроили при установлении тарифов, платежей и нормативов, является одним из основных факторов, обостряющих социальную напряженность в обществе", — указал корень зла генпрокурор.
"Досталось" и следователям за недостаточное рвение в раскрытии уголовных дел в сфере ЖКХ. "Механизм совершения преступлений в сфере ЖКХ, как правило, таков, что круг лиц, подлежащих к установлению и привлечению к ответственности, ограничен, — заявил Чайка, — в связи с чем работа по их раскрытию не должна представлять особой сложности, требуется лишь стремление к этому". По его данным, "из-за просчетов на ранних стадиях расследования каждое пятое из возбужденных уголовных дел прекращается". Например, следователями органов внутренних дел прекращено 850 уголовных дел, при этом по 526 делам (60 %) эти решения прокурорами признаны незаконными и отменены.
Чайка заметил, что целесообразно ввести обязательное страхование риска наступления ответственности для управляющих компаний. "Сейчас обсуждается ряд инициатив, в частности, речь идет об установлении штрафов для коммунальных организаций в пользу граждан за неправильное начисление платежей и некачественные услуги, а также о введении лицензирования для управляющих компаний, — говорил генпрокурор. — Важно, чтобы они были как можно скорее реализованы".»

Наконец дошли "руки" и до ЖКХ

Сегодня появилась публикация во всех средствах массовой информации о том каким образом собираются руководители организации политической публичной власти в России наводить порядок в самых острых отношениях - жилищных.Читал и даже эмоции вслух вырвались - " Ну наконец то!"

И правда, в Москве я с 2004 года периодически оказывал юридические услуги  управляющим организациям в ЖКХ. Сказать честно, но правовое поле, на котором существовали управляющие компашки или организашки, напоминало туманность (какие существуют во вселенной), а эти субъекты как патогенные микробы готовы были сожрать всю питательную среду (а они это поле так и рассматривали), которая создается  плательщиками коммунальных платежей т.е. гражданами.

Читать подробнее...

Несправедливость судов и правоохранителей - видимость, созданная непонятными законами ?

Новое открытие. Несправедливость на Руси от того, что непонятны законы.

Удивительное явление эта российская законотворческая действительность , удивительные люди эти российские законотворческие и законодательные деятели. Сами творцы и датели говорят об этом как о каком то явлении к которому они лично не имеют ни какого отношения. Говорят об этом как о чем-то существующем независимо, помимо их  воли. Теперь у них система права имеет много пороков. Но не они ли породили этот плод , который теперь  называют порочным . Только вот возникает вопрос о происхождении пороков . Врожденные или приобретенные ? И может ли дитя , рожденное в пороке, быть без пороков ?

Читать подробнее...

Вот это не сказка , а это третейская быль

   До этого я уже писал о том как  законнотворцы , создавая очередной свой  шедевр , показывают свою интеллектуальную ограниченность или полное ее отсутствие. Ну не подумали убогие, что в России везде коммерция и , что на всем делаются деньги. Они когда писали закон о третейских судах не подумали о том, что нельзя разрешать образовывать  постоянно действующие третейские суды кому ни лень, что нельзя вписывать общую фразу, с размытым толкованием, о компетенции этого образования.  В последние пять – семь лет стало так модно создавать суды, что сидит какой-никакой захудалый коммерсантишко и думает , а не образовать ли и ему судишко, да не подзаработать ли на этом деньжат. Поверьте ,встречался с такими и , что вы думаете и образовали.  Вот Вам ниже пример и это только один из многих.
 

Читать подробнее...

Нужен ли допуск от СРО для организации, проводящей ремонт квартиры?

До первого января 2010 года  работы, связанные с  комплексным ремонтом квартиры (устройство системы электроснабжения ,  инженерных систем) подлежали обязательному лицензированию (ст. 18 ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности»). С 1-го января 2010 года это требование утратило  силу —  ст. 3.2 ФЗ от 29.12.2004 г. «О введении в действие Градостроительного кодекса». На смену лицензированию в сфере строительства пришли саморегулируемые организации (СРО) и вместе с ними система получения членами СРО допусков к проведению отдельных видов работ, если такие работы оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, в том числе в ходе их строительства, реконструкции или капитального ремонта.

Читать подробнее...

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.