Мысли юристов вслух

Рейдерство. Глава 3

Рейдерство. Глава 3

В предыдущих главах мы выяснили, что такое "Рейдерство", какое оно бывает, что является целью данного процесса и его обязательный первый этап.
В данной главе мы разберем первый активный этап захвата, который уже упоминался в предыдущей главе. Процесс этот - проверки.
Иногда случается так, что на предприятие за короткий промежуток времени приходит много "проверок" из самых различных инстанций - государственных и не только. Естественно, это автоматически должно насторожить как управленцев предприятия, так и его собственников - как это так, то жило себе предприятие помаленьку, работало, никого не интересовало, а тут бах - и прокуратура, и налоговая, и полиция, и общественные организации по непонятным жалобам, и прочие инстанции, а то - и в СМИ какая-то информация дискредитирующая появляется.

Цели у данных мероприятий две, в зависимости от стадии захвата:
  1. Сбор документов, поиск "пробелов" в документах на предприятии, поиск нарушений действующего законодательства, возможно - поиск недовольных работников, чьи права были нарушены, ну и анализ хозяйственной деятельности и выяснение материального положения предприятия. Это делается для того, чтобы разработать схему захвата предприятия и чтобы в следующий раз уже прийти с конкретными претензиями к собственникам либо управленцам.
  2. Проверки с целью "задушить" предприятие, заставить управленцев нервничать, и, возможно - спровоцировать их на подделку недостающих документов.
Вот про вторую цель мы сейчас и поговорим.
Представьте: интересное имущество есть, кому принадлежит - известно, про проблемы на предприятии уже немного узнали. Все, можно начинать "бить" по проблемам уже с помощью законных методов: заявлений, писем, жалоб, исков.

Цели таких мероприятий:
  1. Нанести имущественный удар по предприятию и его топ-менеджменту:
    - штрафы за выявленные нарушения действующего законодательства;
    - возбуждение возможных исполнительных производств по итогам исковых заявлений, например, от лица работников, права которых нарушались на предприятии;
    - возможное предписание по приостановке деятельности предприятия.
  2. Нанести моральный удар по собственникам и управленцам предприятия:
    - оказание давления со стороны государственных структур;
    - вытаскивание "грязного белья" в СМИ через те же государственные структуры;
  3. Спровоцировать управленцев/собственников на необдуманные поступки - очень многие делают элементарную ошибку: когда их на чем-то ловят (например, есть не все документы, в них какой-то бардак, либо - в чем-то присутствует пусть даже формальное - не соответствие с законными требованиями), они начинают "исправлять" ошибку, делая документы задним числом, или просто-напросто подделывают их, а это - уже уголовная ответственность.
Для некоторых схем захватов второго этапа становится достаточно. Менеджмент пытается "спастись" от санкций путем подделок документов, и получает в отношении себя, как правило, сразу несколько уголовных дел - ведь рейдер то знает, чего конкретно не было и как выглядело то, что было, потому - фальсификация прорисовывается тут же. Ну и пока все это происходит - на управленца и на собственников начинается давление, которое многие не могут выдержать по объективным причинам.

Если же собственник или управленец - не глупый человек, либо на предприятии присутствуют грамотные юристы/бухгалтера - второй этап переходит в третий и последующий этапы, о них напишу позже.

Описанный выше этап не требует огромных сил и средств, однако, при грамотных специалистах - очень хорош - выводит собственников/управленцев из себя, нервирует, заставляет совершать ошибки, забирает много времени на хождения по инстанциям и предъявление всех документов.
Потому - данный этап очень не приятен для предприятия-жертвы, и лучше, само собой - его вообще не допустить, нежели бороться с его последствиями. Как? Да все то же все так же - изучение законов, действие в соответствии с теми же законами, грамотные в своих областях специалисты, ну и - документооборот.

Кстати, как правило, сам рейдер на данном этапе еще не проявляется (если идут следующие), потому - собственник в данном случае пока еще не понимает, что за игра идет, и кто по ту сторону "шахматной доски".

http://chukavin999.livejournal.com/78627.html