Основным нарушением, встречающимся в последнее время, при заключении кредитного договора со стороны банков является навязывание заемщику условий страхования жизни, при этом стоимость страхования жизни составляет не малую сумму в месяц. Оспорить данное условие чрезвычайно сложно, так как все больше Судебных решений признает условия страхования жизни заемщика, но в определенном порядке все же можно отменить данное условие и снизить стоимость кредитного продукта. Судебная практика как признает страхование жизни, так и не признает его. Вот некоторые решения, в соответствии с которыми действия банков при включении условий страхования жизни заемщика при заключении кредитного договора признаны незаконными:
- постановление ФАС Уральского округа от 03.02.2011 г. по делу № А47-5247/2010;
- постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 17.12.2010 г. по делу № А03-8828/2010.
Вопрос об оплате за освещение мест общего пользования в последнее время получил довольно широкий резонанс в обществе. С некоторых пор плательщики видят в квитанциях об оплате коммунальных услуг строку о размере начисления платы за потребленную в местах общего пользования электроэнергию.
Причем во многих случаях ситуация довольно парадоксальная: размер платы за лампочки в подъезде доходит до тысячи рублей в месяц, тогда как за свет в квартире – не более сотни, что обоснованно вызывает у населения негативную реакцию.
