Мысли юристов вслух

Полезные советы

Свободная философия. " Вышел он из народа".

ОН ВЫШЕЛ ИЗ НАРОДА
Пунктуация в тексте авторская.

    Вот и прошли праздники.  Праздники светские и праздники религиозные. О светском говорить не стоит , так как всем понятно что это , как это и когда это. А вот о празднике (?) религиозном , пожалуй одним из главных праздников для православных и католиков христиан пожалуй стоит немного информации осветить. Рождество Христово- рождение Иисуса (Исуса) или выражаясь светски рождение на свет человека , признанного впоследствии людьми сыном Бога. Рождение человека это явление- событие, и как всякое явление обязано иметь место и быть во времени. Да, родился необыкновенный человек, которой смелой инициативой и обаянием своей личности создал объект и установил точку отправления будущей веры человечества. Тогда свершилось главнейшее событие всемирной истории- это переворот, посредством которого благороднейшая часть человечества перешла от старых религий  к новой основанной на единстве  Божества, Троицы и воплощения Сына Божия.

Читать подробнее...

Свободная философия. Во дни сомнений и тягостных раздумий , ты мне один поддержка , о великий , могучий, правдивый и свободный русский язык.

Во дни сомнений и тягостных раздумий , ты мне один поддержка , о великий , могучий, правдивый и свободный русский язык

(пунктуация в тесте авторская)

"Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах моей родины, – ты один мне поддержка и опора, о великий, могучий, правдивый и свободный русский язык!. . Не будь тебя – как не впасть в отчаяние при виде всего, что совершается дома. Но нельзя верить, что бы такой язык не был дан великому народу! "
И. С. Тургенева "Русский язык" (1882):

Читать подробнее...

Свободная философия . За "явное неуважение" к России в интернете предложили сажать на 15 суток

За "явное неуважение" к России в интернете предложили сажать на 15 суток


Чувак , подумай, не метешь ли ты пургу !
(Слово Ч.У.В.А.К. переводится как - Человек Уважающий Высокую Американскую Культуру... Придумали это в России, времена "Стиляг", когда это было модно) *начало времен стиляг - 1959 год.)


Группа парламентариев внесла в Госдуму пакет законопроектов о штрафах и административном аресте за публикацию в интернете материалов, которые "в неприличной форме выражают неуважение" к обществу, государству, официальным символам России и органам власти.
Наказание за неуважение
Авторы инициативы - сенаторы Андрей Клишас, Людмила Бокова и депутат Госдумы Дмитрий Вяткин - предлагают наказывать за такие деяния штрафом в размере от 1 тысячи до 5 тысяч рублей или административным арестом на срок до 15 суток.
Согласно законопроекту, в случае обнаружения в интернете материалов, "выражающих в неприличной форме явное неуважение", генпрокуратура России должна будет обратиться в Роскомнадзор, который должен заблокировать ресурс до устранения нарушения.
Авторы предлагают внести поправки в закон "Об информации", чтобы запрещать доступ к страницам с материалами с "неуважением", а также дополнить еще одним пунктом статью "мелкое хулиганство" в Кодексе об административных правонарушениях  (КоАП).
В пояснительной записке не уточняется, что именно авторы подразумевают под неуважением к государству и органам власти и что могло их подтолкнуть к написанию законопроекта. Там только написано, что "Интернет является общественным пространством, в котором также должны соблюдаться правила допустимого поведения, направленные на обеспечение общественного порядка и уважения к обществу и государственным институтам".

Толковый словарь Ожегова :
неуважение, -я, . Отсутствие должного уважения, непочтительность. Н .  к старшим .
Словарь синонимов неуважение :
неуважение
пренебрежение, непочтительность, дерзость; неуважительность, непочтение.
Словарь русских синонимов.
неуважение
см. непочтительность
Словарь синонимов русского языка .  Практический справочник . —  М . : Русский язык .  З .  Е .  Александрова .  2011 .
неуважение
сущ .
• непочтительность
• неуважительность
• непочтение
Словарь русских синонимов .  Контекст 5 . 0  —  Информатик .  2012 .





-Холоп Ивашка: «Чё делать ? Как таперича быть?»

Автор уважает общество, государство, официальные символы России и органы власти.

Отселение из ЗВГ

Граждане, оставшиеся проживать в бывших закрытых военных городках по причине их открытия и снятые с очереди нуждающихся в получении жилого помещения либо исключенные из списков на получение государственных жилищных сертификатов (ГЖС), получили возможность выехать из городков посредством получения ГЖС.
Право на получение социальной выплаты, как следует из п. 5 Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов…, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.03.2006 N 153, вернули гражданам, которые уволены с военной службы с правом на пенсию и проживающие в населенных пунктах, которые до исключения данного населенного пункта из перечня закрытых военных городков, были поставлены на учет на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, для переселения из закрытого военного городка.
Для восстановления права на получение ГЖС гражданам необходимо обратиться с соответствующим заявлением в Региональное управление жилищного обеспечения военнослужащих. Отказ в восстановлении прав может быть обжалован в суде.

Свободная философия - ликбез. Пламенная любовь женщины дала миру воскресшего Бога !





пунктуация в тексте авторская.
Священный момент , в который пламенная любовь женщины, страдающей галлюцинациями, дала миру воскресшего Бога !

    По принятому счислению, было около трех часов пополудни , когда умер Иисус. ( Матв.,XXVII,46). Иудейский закон ( Мишна "Синедрион",VI, 5,) запрещал оставлять труп на виселице более, чем до вечера того дня, когда произведена казнь.Но, вероятно, это правило не было соблюдено при совершении казней римлянами.  Однако , ввиду того , что на другой день была суббота , и суббота особенно торжественная, ...... ........ выразили желание римским властям , чтобы этот святой день не был осквернен подобным зрелищем. А вот Марк находит (XV, 44-45) , что этого не могло быть, так как еще вечером Пилат ничего не знал о смерти Иисуса. Их просьба была уважена  и было  сделано распоряжение ускорить смерть трех осужденных и снять их с креста .  

Читать подробнее...

Свободная философия-ликбез. " И должен был испытать весь ужас мук, введенных жестокими нравами новых завоевателей"

"И должен был испытать весь ужас мук, введенных жестокими нравами новых завоевателей"
    Хотя  действительная причина смерти Иисуса была чисто регигиозной , но если бы враги его не успели , в претории, обвинить Иисуса в государственном преступлении, они не добились бы от скептического Пилата утверждения казни за учение , противное их установленной вере.Принимая во внимание это обстоятельство , священники заставили народ требовать для Иисуса распятие на кресте.

Читать подробнее...

Свободная философия ." Откройте глаза и посмотрите на мир, он уже готов к жатве ." Матфей 34,32.

"Откройте глаза и посмотрите на мир, он уже готов к жатве ."
           Матфей 34,32.
 Сказано и написано две тысячи лет назад в истории. Две тысячи лет назад Он ратовал, кричал, против лицемерия . Лицемерие уже тогда опутало цивилизацию и конец которой он предсказал. Уже через тридцать лет после того как ОНО отправило его на голгофу эта цивилизация была уничтожена . И никогда больше не встанет то , что существовало на лжи и лицемерии. Читающий , посмотри вокруг себя .

Читать подробнее...

Как правильно оформить отзыв на иск?

Как правильно оформить отзыв на иск?

   Отзыв на исковое заявление о взыскании задолженности или по любому другому делу означает то, что ответчик не согласен с теми претензиями, которые предъявляются истцом. Стоит отметить, что каких-либо особенных или конкретизированных требований к составлению такого документа в законодательстве нет.
  Основная информация, которая должна содержаться в отзыве в обязательном порядке:
1. необходимые данные ответчика, начиная от ФИО и заканчивая телефонами, по которым с ним можно связаться,
2. все реквизиты дела
  Во всем остальном ответ на вопрос «как написать отзыв на исковое заявление» можно найти в сети в т.ч. на нашем сайте http://katsaylidi.ru/article/otzyiv-v-arbitrazhnyiy-sud. Но в Интернете не всегда идет учет индивидуальных особенностей дела, всегда правильнее проконсультироваться с адвокатом  Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры», уже имевшим опыт в составлении подобной документации, результатом чего стало успешное завершение дела.
  Отзыв на исковое заявление в суд содержит в себе пояснение ответчика, подробно излагающего свою позицию, который приводит при необходимости те или иные аргументы против выдвинутых обвинений, на которых, возможно, в дальнейшем ему придется выстраивать защиту в суде. В некоторых случаях допускается составить отзыв третьего лица на исковое заявление.
  Излагайте все возражения в отзыве доступно для понимания и обосновано законодательно, тогда Вас ждет лишь успех в деле.
Адвокатское бюро "Кацайлиди и партнеры" - Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 5. Ждем Вас с пн. по пт. с 9-00 до 18-00. Звоните: + 7 (343) 287-33-95. Ваша проблема решаемая - наш адвокат Вам поможет!

Свободная философия . Размышления о дарвинизме .

      Свободная философия .
       Размышления о "дарвинизме".

НЕУЖЕЛИ ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД Я БЫЛ ЕЩЁ ЧЕЛОВЕКОМ ?
Автор

Свободная философия. « Зачем живет человек на земле ? Если живет для того , чтобы просто быть , то тогда чем он отличается от крапивы ?»

Ликбез.  Что действительно «правовое государство» ?
( пунктуация в тексте авторская )
Писатель В.Тендряков в своем произведении « Кончина» устами одного героя  спрашивает себя о смысле существования человека на земле. Он спрашивает : « Зачем живет человек на земле ? Если живет для того , чтобы просто быть , то тогда чем он отличается от крапивы ?»
    Я это к чему …  , да к тому  , что как – то прибывая на планете Глюк , решил полюбопытствовать у некоторых индивидов – четлан  , являющихся обладателями , юридически значимыми  , разноцветными штанами , подтверждающими факт окончания определенных учебных заведений  и даже некоторых «ученых» степеней  , а вообще - то как  они понимают  то , что озвучивают и понимают ли вообще , что говорят ? Результат печален.  Грустно.

Читать подробнее...

Свободная философия. «Обратитесь каждый от злого пути своего и исправьте пути ваши и поступки ваши». (из книги пророка Иеремии. Гл.18:11)




«Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.»
(Еван. от Матф.6:24).

Ликбез .Что такое «Социальное государство» действительно?
    Всё время , начиная с девяносто третьего года прошлого столетия и  прошедшего тысячелетия , по настоящее  время , из  всех источников неодушевленных и одушевленных, излучающих звуковые волны и созерцательные кванты ,  слышно  как  действительное  подменяется  недействительным. И через это в сознание обывателя , развесившего смиренно свои уши , внедряется искаженное представление об организации политической публичной власти ( государстве ) как о благодетельной и радетельной  за благополучие обывателя ( социальное обеспечение ) – лоха вислоухого ( «лохи вислоухие»  это не социальная группа , а шутливое определение доверчивого человека ) .

Читать подробнее...

Подпишитесь на наш YouTube канал и вы получите персональные условия о скидках в Адвокатском бюро "Кацайлиди и партнеры":



Подпишитесь на наш YouTube канал и вы получите персональные условия о скидках в Адвокатском бюро "Кацайлиди и партнеры": https://www.youtube.com/channel/UCC4rGzqK32MjztgYRb2826A

Аннулирование вида на жительство в РФ

   В законодательстве РФ существует ряд обстоятельств, которые могут быть основанием для того, что вас ждет аннулирование ВНЖ и депортация и все эти правила распространяются на всех граждан без исключения. Направление по обжалованию аннулирования ВНЖ - http://katsaylidi.ru/article/annulirovanie-vida-na-zhitelstvo, лишь одно из направлений защиты миграционного адвоката Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры».  После того, как в соответствующие органы поступит сигнал о том, что имеют место данные обстоятельства, сотрудники, которые занимают определенную должность, обязаны провести специальную проверку, которая могла бы подтвердить данный факт.
  По итогам проведенной проверки выносится заключение. Наш юрист по РВП и другим миграционным вопросам поможет отстоять Ваши права и решить проблему.
  За что могут лишить вида на жительство в России мы перечислим ниже:
1) человек выступает в роли яростного активиста за насильственные перемены основ конституционного строя;
2) проводит финансирование террористических актов;
3) в течение пяти лет до момента получения документа выдворялся за пределы РФ;
4) осужден за преступления особой тяжести и прочее.
  Если ваши бумаги аннулировали, а вы не знаете, как восстановить аннулированный вид на жительство, то здесь вам также поможет опытный юрист, который разобравшись в данном деле сможет вам помочь и предоставит все необходимые консультации. У вас есть возможность обжалования вынесенного решения самостоятельно, но лучше все же не предпринимать таких важных решений.
 
Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему.

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Скрылся с места ДТП?

Верховный суд разъяснил, когда водитель может безнаказанно уехать с места ДТП

Мировой судья лишил водителя прав за оставление места ДТП, хотя тот имел на это законные основания.

Итак, водитель поздно вечером ехал на дачу. Не доехав до дома, не справился с управлением - и машина улетела в кювет. Она не врезалась ни в один автомобиль, не повредила никаких строений и даже деревьев, потому как их не было. Пассажиров в машине также не было. Пострадал только водитель. Причем не физически, а материально.

Читать подробнее...

Как выбрать адвоката?

Как выбрать адвоката?

После того, как принято решение об обращении за квалифицированной помощью, возникает важный вопрос — как выбрать адвоката? Кому доверить решение своей проблемы? На что обратить внимание и какие критерии в поведении будущего защитника должны вас насторожить?

Возникающие сегодня споры и проблемы все чаще решаются в установленном законом порядке посредством обращения в судебные органы. При этом, многочисленность постоянно меняющихся законов, чрезмерный формализм рассмотрения судебного дела обуславливает необходимость привлечения помощника по ведению дела в суде — адвоката.

После того, как принято решение об обращении за квалифицированной помощью, возникают вопросы — Как выбрать адвоката? К какому профессионалу обратиться? Кому доверить решение своей проблемы?

Рассмотрим несколько практических советов — чем нужно руководствоваться при выборе своего защитника.

Читать подробнее...

Информация Роспотребнадзора от 19.12.2016 "О выборе сладких новогодних подарков"

Роспотребнадзор рекомендует при выборе сладких новогодних подарков отдавать предпочтение наборам, в составе кондитерских изделий которых содержится минимум пищевых добавок, консервантов, гомогенизированных жиров и масел

В преддверии Нового года Роспотребнадзор рекомендует родителям придерживаться нескольких правил, для того чтобы приобрести качественный и безопасный сладкий подарок.

В частности, сладкие новогодние подарки стоит приобретать в местах организованной торговли. При покупке следует обратить внимание на этикетку, на которой изготовитель, фасовщик должен указать следующую информацию: масса, состав подарка (наименование входящих в него кондитерских изделий с указанием количества конфет, шоколадок, пачек, места изготовления), дата фасовки, срок и условия хранения, наименование, юридический адрес фасовщика (для принятия претензий от потребителей), пищевая ценность, нормативный документ, в соответствии с которым изготовлен продукт, наличие единого знака обращения продукции на рынке.

Читать подробнее...

О праве военнослужащего на обеспечение жилым помещением в избранном после увольнения месте жительства

Пунктом 3 ст. 6 ФЗ «О статусе военнослужащих» определено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве в соответствии с федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Читать подробнее...

О новых требованиях к обращениям потребителей как основанию для проведения внеплановой проверки

Информация Роспотребнадзора от 07.12.2016 "О новых требованиях к обращениям потребителей как основанию для проведения внеплановой проверки"

С 1 января 2017 года потребители, чьи права нарушены, прежде чем обратиться в Роспотребнадзор, должны будут обращаться непосредственно к хозяйствующему субъекту - нарушителю. Еще подробнее информация о жалобе в Роспотребнадзор по ссылке: http://katsaylidi.ru/article/zhaloba-v-rospotrebnadzor на сайте Адвокатского бюро "Кацайлиди и партнеры"

Теперь для того, чтобы обращения граждан, потребительские права которых нарушены, могли стать законным основанием для проведения внеплановой проверки Роспотребнадзора, необходимо будет подтверждение заявителем факта того, что до обращения в Роспотребнадзор он "обращался за защитой (восстановлением) своих нарушенных прав к юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю и такое обращение не было рассмотрено либо требования заявителя не были удовлетворены".

Кроме того, не смогут служить основанием для проведения внеплановой проверки обращения и заявления, не позволяющие установить обратившееся лицо.
Обращения и заявления, направленные заявителем в форме электронных документов, могут служить основанием для проведения внеплановой проверки только при условии, что они были направлены заявителем с использованием средств, предусматривающих обязательную авторизацию заявителя в единой системе идентификации и аутентификации.

Анонимность обращения или заявления либо заведомая недостоверность содержащихся в них сведений, выявленные после начала ее проведения, являются основанием для прекращения такой проверки. При этом в отношении взыскания расходов, понесенных в связи с рассмотрением обращений, содержащих заведомо ложные сведения, надзорный орган вправе обратиться в суд с иском к соответствующему заявителю.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Проблемы банкротства физических лиц

Юрист Адвокатского бюро «Кацайлиди и партнеры» Мастиев Азар, работая с должниками по делам о банкротстве, который раз уже отмечает, что их положение напоминает замкнутый круг. И вот почему:

С одной стороны, гражданин решается на банкротство, поскольку у него нет денег. Но когда дело доходит до подачи заявления в суд, перед ним встает первая трудность: нужно оплатить 6 000 государственной пошлины и 25 000 вознаграждения финансовому управляющему. Только при соблюдении этих условий, заявление гражданина принимается к производству. Подвох в том, что финансовые управляющие не хотят работать за 25 000 рублей, которые предусмотрены законом и дополнительно к этой сумме выставляют должнику счет тысяч эдак на 60-80 за одну процедуру (это минимальные цены, называют суммы и от 100 тыс.), не считая расходов на публикацию (8 000 рублей).

При этом торг здесь не уместен(

Вот и получается, что человек решается на банкротство, так как неплатежеспособен, но при реализации банкротства понимает, что ему нужно минимум 120 000 рублей, что осуществить процедуру.

P.S. законодатель пока только решил вопрос с государственной пошлиной. С 01.01.2017 ее размер для граждан составит 300 рублей. Когда очередь дойдет до регулирования стоимости услуг финансового управляющего?
Читайте подробнее на URA.RU http://ura.ru/news/1052269814

Как избежать доначисления налогов и налоговой проверки организации

Зачастую, выстраивая свой бизнес, собственники прибегают к различным схемам оптимизации налогообложения, создают множество юридических лиц. Такой подход к делу имеет свои плюсы: распределяются риски ведения бизнеса, просчитывается убыточность или прибыльность (если, например, каждое из предприятий — разное юридическое лицо), иной раз используются разные специальные режимы налогообложения, применение которых как правило направлено на увеличение прибыли организации, да и имеется множество разных иных причин для разделения бизнеса на группу юридических лиц. Однако не всегда такое разделение может обернутся для хозяйствующего субъекта уменьшением расходов или увеличением прибыли. Итак, в данной статье хотелось бы рассказать о налоговых рисках в схеме «дробления бизнеса».

Читать подробнее...

Можно ли сдавать в аренду ипотечную квартиру

Можно ли сдавать в аренду ипотечную квартиру?

ВС РФ разъяснил, что: банк не вправе запрещать заемщикам-физлицам сдавать заложенные квартиры внаем

Верховный суд посчитал, что банк не вправе ограничивать в договоре законное право ипотечника использовать заложенное имущество по назначению. За нарушение банк оштрафуют. Административный штраф банки платят, если включают в кредитные договоры условия, которые ущемляют права потребителей. Например, запрет сдавать ипотечную квартиру внаем, передавать в безвозмездное пользование, обременять правами третьих лиц без согласия банка.

Постановление ВС РФ от 14.10.2016 N 309-АД16-8799

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Депортация иностранных граждан

Депортация иностранных граждан – вопрос острый для многих. Не все граждане имеют законные основания для того, чтобы находиться на территории России. Если въезд в страну состоялся на нелегальных основаниях, будет проведена депортация. Временные документы, выданные человеку, имеют определенный срок действия. Если он истекает, гражданину дается не более трех дней, чтобы покинуть пределы страны, иначе он будет депортирован.
Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры» выделило направление в своей деятельности http://katsaylidi.ru/article/deportatsiya-inostrannyih-grazhdan-iz-rossii по защите прав иностранных граждан при аннулировании вида на жительство и депортации. Наши квалифицированные миграционные юристы окажут информационную поддержку относительно депортации иностранных граждан из России и помогут в оформлении необходимой документации, чтобы на законных основаниях не покидать страну. Отстоять права в суде сможет лишь опытный адвокат, который ранее занимался этими вопросами.
Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

СВОБОДНАЯ ФИЛОСОФИЯ.ГДЕ КОРЕНЬ ЗЛА И МЕСТО ЕГО НАХОЖДЕНИЯ.

Мысли вслух.
Господи , прости меня грешника . Ей , ей не могу , но последние дни от чувства сарказма аж падаю. Правда как я понял, этот хохот от моего личного бессилия , а ещё над бессилием  властвующих по вытаскиванию из лужи своего авторитета. Но как можно вытащить нечто , если нечто это ничто.  Все популярные радиостанции и другие средства так называемой информированности , взбесились мусоля тему про ещё не принятые законы о « единой нации» , законы «об идеологии» .  Вбрасывают эту тему в головы людей и спрашивают их о том , как они к этому относятся. И , о ужас, люди на полном серьёзе обсуждают эту тему. Это действительно ужас . Не понимая того , что это делается умышленно для втягивания людей в абсурд. Абсурд дошёл до того , что собирается  нормой права регулировать отношения в области философии и социологии. Совершить насилие над Логосом.  Такое впечатление , что на территории прекрасной, удивительной  страны  проходят бесовские пляски . Такое впечатление , что зло просто глумится над сущностью.
[LEFT]

Читать подробнее...

СВОБОДНАЯ ФИЛОСОФИЯ . ДАРВИНИЗМ .

ПРОЛОГ
Мысли , мысли , мысли … … .  Я знаю точно , что это начало всего . Они как  картинки , как голограммы  находятся в процессе отражения в мозге окружающего меня реального мира.  Мышление позволяет получить знание о таких объектах, свойствах и отношениях окружающего  мира, которые не могут быть  восприняты только при помощи  ощущений . Необходима  речь письменная  или  устная .  Необходима также логика с её формами и законами . Только тогда мы можем вести речь о здравомыслии.  Только так можно осмысленно понять какой новый вид или тип отношений окружает тебя  или другими словами какая образовалась среда в которой ты существуешь .  Каковы признаки у субъектов , особенно властвующих , с которыми тебе приходится иметь  отношения  по роду своей деятельности . В результате каких процессов происходит инверсия  мышления.
 

Читать подробнее...

ВС РФ: банк может не смягчать условия по кредиту из-за того, что клиент бросил работу

Не так просто изменить условия кредитного договора...

Верховный суд поддержал банк в споре с заемщиком (Определение ВС РФ от 13.09.2016 N 18-КГ16-102), который пытался изменить условия выплаты кредита. Должник в суде требовал снизить платежи, так как его финансовое положение ухудшилось: он уволился с работы по собственному желанию.
Увольнение не повод уменьшать платежи по кредиту. По мнению ВС РФ, оно не считается существенным изменением обстоятельств, из-за которых договор нужно менять. Клиент может погасить долг перед банком за счет другого дохода или денег от продажи имущества.
В деле, которое рассматривал ВС РФ, была еще одна особенность: заемщик взял кредит в евро, курс которого потом вырос. Должник посчитал, что по такому основанию можно изменить условия договора. Однако ВС РФ и это не расценил как существенное изменение обстоятельств. Недавно он уже высказывал такое мнение. Подобный подход встречался также в практике КС РФ и ВАС РФ.

Есть вопрос? Звоните и мы решим Вашу проблему!

Адвокатское бюро «Кацайлиди и партнеры»
г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5
тел. (факс): + 7 (343) 287-33-95, сот. тел: +7 (912) 678-81-31

Жилищная субсидия как обязаловка

Безоговорочное право выбора военнослужащим способа обеспечения жилым помещением претерпело существенные изменения. Вследствие манипуляций с текстом Федерального закона от 27 мая 1998 года «О статусе военнослужащих», жилищная субсидия и государственный жилищный сертификат остались единственными, на что могут рассчитывать военнослужащие Министерства обороны, которые решили поселиться в населенном пункте, где строительство жилья ведомством не осуществляется. И это, почему-то, стало проблемой для самого военнослужащего, а не государства, которое гарантировало служивым людям предоставление жилища не только по договору социального найма, но и в собственность.

Читать подробнее...

Два с половиной миллиона рублей - компенсация морального вреда здоровью пациента

Семья Натальи Б. – жительницы города Качканара – с нетерпением ждала появления первенца. Все рекомендации врача женской консультации Наталья исполняла безоговорочно, и врач заверяла её, что все идет хорошо – несмотря на заболевания почек в анамнезе и не юный возраст беременной.
Когда во второй половине беременности у Наташи появились сильные отеки и начались скачки артериального давления, врач велела ей больше гулять и пить клюквенный морс. Других рекомендаций, несмотря на вписанный в медицинскую карту диагноз грозного акушерского осложнения – гестоз, Наталье дано не было, и в один отнюдь не прекрасный день на 28 неделе беременности она проснулась в луже крови.
Вызванная бригада скорой медицинской помощи экстренно увезла Наталью в стационар Качканарской ЦГБ с отслойкой плаценты, однако по случаю воскресенья дежурного врача-узиста найти не смогли и только в понедельник утром диагноз отслойки плаценты подтвердился. Однако и в понедельник требующейся экстренной оперативной помощи Наталье не оказали, тянули время до вечера, а всё это время плод страдал от недостатка кислорода. Когда родившийся путем кесарева сечения ребенок оказался практически нежизнеспособен, врачи и проверявшие их министерские чиновники списали всё на «глубокую недоношенность».
На этом мучения мамы и сына не закончились – на следующий после родов день, когда Гриша находился в «инкубаторе» реанимационного отделения и дышал только благодаря аппаратуре, в больнице случилось аварийное отключение электроэнергии, резервный источник питания отсутствовал. Около трех часов дыхание Грише обеспечивалось персоналом реанимации вручную – без аппаратного контроля параметров жизнеобеспечения. После этого ребенка перевели в Краснотурьинскую больницу, где после долгого лечения констатировали глубокое необратимое поражение головного мозга. Сейчас Гриша Б. признан ребенком-инвалидом сроком до 18 лет. Семья распалась, Наташа осталась с сыном практически одна, ухаживая при этом еще и за мамой-инвалидом.
Вся эта история случилась в 2011 году и только через пять лет – 14 апреля 2016г. Качканарский городской суд вынес решение о взыскании с Качканарской ЦГБ в пользу пострадавших мамы и ребенка компенсации морального вреда в размере 2,5 млн. рублей. На фоне довольно-таки унылой свердловской судебной практики по такого рода делам решение суда внушает веру в справедливость. Апелляционная инстанция решение Качканарского городского суда оставила без изменения.

В продолжение истории семьи Колесниковых из Невьянска

Вчера наша апелляционная жалоба на решение Невьянского городского суда была рассмотрена гражданской коллегией Свердловского областного суда. Размер компенсации морального вреда, причиненного родителям умершей Полины Колесниковой, был увеличен в два раза - до двухсот тысяч рублей.

ЗЕРО

Вот такая петрушка получается товарищи.
О.Хайям : «Будь с виду бестолков. И вольный хмель веков
Хоть пригоршнями пей, мороча простаков.
Поймет и бестолочь, тут без толку соваться:
«Что толку толковать тому, кто бестолков.»
            Информация с сайта Право.ру которая снова возбудила  у меня в голове потешные мысли .
«Суды ждут разгрузки благодаря реформе медиации»
«Работа над законопроектом, существенно изменяющим закон о медиации и порядок ее применения, подходит к концу . Как выяснилось в ходе круглого стола в НИУ ВШЭ, посвященного разработке законопроекта, юридическое сообщество очень ждет конкретизации норм закона, который был принят всего пять лет назад и за это время не показал ни каких результатов. Ну прям как в песне  «Остров невезения»  , стихи  Л. Дербенёва

Читать подробнее...

МЫСЛИ О ФОРУМЕ И ЕГО ФОРУМЧАНАХ

Небытие облекает  фотоны и влияет на свободную волю людей
Фото с yandex.ru/images


                                                                                 Пролог.
Форум , а что такое форум в классическом и современном не классическом  понимании этого термина ? Вот что говорят словари и оказывается  смысловое содержание  этого термина в том, что :
1)    форум -    лат. forum). У римлян: место или площадь, рынок  где бывали ярмарки и где совещался народ о своих делах.
Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка.- Чудинов А.Н., 1910.
2) форум -. [латин. forum]. Площадь в древнем Риме, на ко-рой сосредоточивалась общественная жизнь города (истор.).  Употр. для обозначения того, что является центром, средоточием чего-нибудь. (книжн. ритор.).
Большой словарь иностранных слов.- Издательство «ИДДК», 2007 г.
Обращаю для себя  внимание ,что истоки этого слова идут в древний  Рим  , время когда общество ещё не знало христианской  веры, когда еще не существовало морали и нравственности , но уже было право, время когда общество жило не по моральным нормам - добросовестности, а по нормам права. Именно тогда и родилось понятие , что мораль и право это не совместимые явления как светлая и темная сторона луны.

Читать подробнее...

О материальной ответственности военнослужащих

Вопросы материальной ответственности военнослужащих урегулированы Федеральным законом от 12 июля 1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и соответствующим приказом Министра обороны РФ от 04.08.1999 N 345 "О мерах по выполнению в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих".
Касательно порядка привлечения военнослужащих к полной материальной ответственности следует отметить, что согласно ст. 8 вышеуказанного Федерального закона возмещение ущерба, размер которого не превышает одного оклада месячного денежного содержания военнослужащего и одной месячной надбавки за выслугу лет, производится по приказу командира (начальника) воинской части, а возмещение ущерба, размер которого превышает один оклад месячного денежного содержания военнослужащего и одну месячную надбавку за выслугу лет, решается судом по иску командира (начальника) воинской части.
Возмещение ущерба военнослужащим допускается и в добровольном порядке.
Нарушение порядка привлечения военнослужащего к материальной ответственности дает последнему право на обжалование действий командования, в том числе в судебном порядке через гарнизонные военные суды путем подачи административного иска.

Мысли вслух о способе превращения не материи в материю


Эх дурачина я , простофиля.
Со школьной скамьи думал ,что из ничего , что либо получиться не может.
Ан нет , может и ещё как может.
«Они» упорно идут к свей цели , а цель у них одна — всё и вся должно стать , быть частной собственностью , имуществом. «Они» ей питаются. Они придумывают различные схемы , заворачивают в замысловатые словесные обёртки и с каждым разом эти обертки становятся всё ярче , тексты всё мудрёнее и мудрёнее. Простому обывателю - собственнику и не понять , что же скрыто под этой «крышей» из словесной замысловатой шелухи , какие смыслы таятся и спрятаны внутри этой обёртки. Все свои намерения «Эти» обосновывают как целеполагание блага. Частная собственность , собственность - это имущество которое принадлежит тебе говорят «Они», а «Эти» намекают ,что частная собственность - имущество которое можешь отнять ты . И никто из них не говорит о главном свойстве частной собственности , её достоинстве , а это то, что то что принадлежит тебе другие могут отнять у тебя и сделают это с наслаждением, а некоторые даже приходят в раж от отъёма чужого. Даже профессионалы в этой деятельности расплодились . И обыватель забившись под лавку дрожит от чувства страха потерять то, что как он считает, принадлежит ему. Ошибаешься «Оби» - это принадлежит ни тебе , это принадлежит «Им», так как на дурака не нужен нож , ему немножечко наврёшь и делай с ним что хочешь . Затем другие у этих и так по кругу. «Благо» парадигма заложенная «Теми» и «Этими» в гражданский кодекс позволяет делать это успешно ибо сплошная духовная диспозиция или другими словами - духовная пустота. Да и приёмчики отработаны и просты они до неприличия. Но самое главное «Этим» и «Тем» не даёт покоя чувство , что им ещё за что -то приходится нести ответственность , а это бремя , груз . Их ответственность должна быть исключена из результата реализации масштабного процесса. Вот поэтому снова взялись за пенсионную реформу. Это наверное пока ещё единственное где у «Этих» и «Тех» есть обязательства. Но ларчик открывается просто . Пенсионные накопления из обязательства превратить ( переименовать ) в деньги , а деньги признать имуществом. И , ку-ку «Оби»! У них нет обязательств , а у тебя есть имущество. А по их правовой парадигме бремя содержания имущества лежит на собственнике имущества и если «Оби» ты станешь должником то и это имущество у тебя отберут. Вот такие мысли возникли невольно в голове моей после того , как я случайно натолкнулся на статью , выдержку из которой привожу ниже по тексту.
 ГАЗЕТА КОММЕРСАНТ
«Пенсионные рубли станут деньгами» ЦБ и Минфин готовы признать накопления граждан частной собственностью
27.04.2016
«"Ъ" стали известны подробности совместных предложений Минфина и    
Банка России по "модернизации пенсионной системы" РФ — так называемая "Концепция индивидуального пенсионного капитала". Основные ее положения: ликвидация нынешней накопительной системы, сохранение обязательной ставки платежа в Пенсионный фонд в 22%, льготы и гарантии по дополнительным накопительным платежам в НПФ в размере от 0% до 6% с добровольным выбором ставки. Главное в предложениях — готовность признания накоплений собственностью граждан: в особых случаях их даже готовы выплачивать наличными. В рамках концепции, переданной, по данным "Ъ", в предварительной версии для обсуждения в правительство и администрацию президента, Минфин и ЦБ фактически представляют свою точку зрения по возможной пенсионной реформе. Хотя в презентации, имеющейся в распоряжении "Ъ", нет ни предполагаемых временных периодов реализации идеи, ни увязки ее с другими составляющими изменений пенсионной системы (изменения пенсионного возраста, реформирования досрочных пенсий),— видимо, она предполагается ведомствами Антона Силуанова и Эльвиры Набиуллиной частью более масштабного процесса.»
Что будет дальше ??????

Реализация военнослужащими права на обучение

Несколько документов, регламентирующих порядок обучения и переобучения военнослужащих.


Правила реализации права военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее 3 лет, на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, а также на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения
(утв. постановлением Правительства РФ от 3 ноября 2014 г. N 1155)

Порядок выдачи гражданам, прошедшим военную службу по призыву, рекомендаций для приема на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета
(утв. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 3 сентября 2013 г. N 633 )

Порядок и условия профессиональной переподготовки по одной из гражданских специальностей военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту
(утв. Приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 марта 2009 г. N 95 г.)

мысли вслух о том как быть и что делать ?


Сила фармазонов в России будет прирастать

Сибирью или как грузчик  хотел от них спасение найти.


1-ый : « Тебе чего ?»
2-ой : « Да, мне бы справку, что я дурак.»
1-ый : « А, на получи и иди счастливым !»
2-ой : « Зачем приходил ? Вот дурак , а я им поверил.»

Пролог.
    Случилось то, что рано или поздно должно было случиться.  Сколько тайну не укрывай но она всё равно когда-нибудь станет явной. Я имею в виду те истинные скрытые цели и задачи которые ставит перед собой организация политической публичной власти принимая очередной нормативный акт и путём выставления quasi ширмы для широкой общественности , чтобы у общества создалось мнение  , что эти акты несут благо для общества в целом и в частности для каждого.  Я имею ввиду ту информационную компанию , которую развернули те квази добродетели, когда вбивали людям мнение о том , что закон о банкротстве физических лиц это благо для каждого , о том, что каждый обессиливший человек  может обратиться в их орган и наступит для него спокойствие.  А на самом деле вишь как оно получается , умысел у этих был совсем другой. Направлен он был лишь на то, чтобы облегчить тяжкую жизнь судей и их «корешей»  , разрядить социальную напряжённость , заставить добровольно Ва́нек и Ва́лек самим придти и сдаться . И можно представить себе с какой надеждой шёл сдаваться человек-страдалец  к хитонному божку за тем, чтобы он избавил его от бремени. Надеялся страдалец на то, что написано пером уже не вырубишь топором. А божок тут и выдал ему прецедентик , получи и дальше горюй. Прецедентик это главное в настоящий сложившийся момент в российском правоприменении. Благо гражданский кодекс в своём объёме содержит две трети статей изложенных в стиле художественной литературы , а это позволяет толковать их как кому в голову взбредёт, в меру своих интеллектуальных неспособностей. Вот это как раз и есть основное либеральное начало права. Вот это как раз и есть стволовая клетка появления на свет произвола. ( Произвол- это то, что зависит исключительно от воли и не нуждается в оправдании и объяснении причин. Произволом могла бы быть свобода воли, если бы она была абсолютно свободна от детерминизма (связь между причиной и следствием). Правда, тогда она перестала бы быть свободой

.Философский словарь — М.: Палимпсест, Издательство «Этерна». Андре Конт-Спонвиль. 2012.)

Читать подробнее...

Можно ли доказать, что медицинская карта переписана? - Да.

В Невьянский городской суд обратились истцы Колесниковы с гражданским иском к Невьянской ЦРБ о возмещении причиненного вреда. В обоснование иска указали, что в связи с острой респираторной вирусной инфекции, развившейся в октябре 2014г. у их младшей двухлетней дочери, Полина Колесникова была госпитализирована в стационар Невьянской ЦРБ, где умерла спустя 10 часов. По мнению истцов, медицинская помощь оказывалась девочке неправильно, что послужило причиной смертельного исхода. 31 марта 2016г. Невьянский городской суд вынес решение о частичном удовлетворении исковых требований истцов Колесниковых. Решение суда законно, но судебная оценка размера компенсации явно несправедлива, что становится ясно по изучению конкретных обстоятельств данного дела.
Признаки легкой простуды появились у Полины утром 9 октября 2014г., она покашливала, а к вечеру состояние ухудшилось, так как появилась одышка. К ребенку сразу была вызвана скорая медицинская помощь, которая предложила госпитализировать Полину в стационар с подозрением на острую двустороннюю пневмонию. Около 18 часов Полина в сопровождении мамы Галины Колесниковой была доставлена в детское отделение Невьянской ЦРБ. После осмотра дежурным врачом-педиатром диагноз пневмонии был подтвержден, Полине сделали ингаляцию, после чего ей стало хуже. По согласованию с реанимационным отделением больницы Полину в сопровождении матери отправили туда.
Дежурный врач-реаниматолог К. - молодая, недавно работающая женщина, сделав ряд назначений, удалилась в комнату отдыха. Галина, находившаяся всё время рядом с дочерью, видела, как постепенно ухудшалось её состояние, дыхательная недостаточность нарастала, учащалось сердцебиение, на что она неоднократно пыталась обратить внимание врача, просила срочно вызвать медицину катастроф или перевезти девочку в областной центр, или сделать хоть что-нибудь! Но врач относилась к состоянию свой пациентки философски, а к маме – крайне неприязненно. «Что мне плясать теперь перед вашей дочерью, что ли? Сами простудили ребенка, а теперь вот смотрите, как она лежит и тает» - такие слова услышала от врача К. Галина Колесникова. К Полине никаких экстренных мероприятий не применялось, врач сидела, смотрела телевизор. Дыхательную маску для подачи увлажненного кислорода в палату принесли, но к ребенку не подключили. Маме сказали, достаточно того, что она лежит рядом с головой Полины на подушке, мол, ребенок и так дышит кислородом.
Когда ближе к полуночи стало ясно, что дело действительно плохо, врач К. позвонила в реанимационно-консультационный центр ОДКБ №1 г. Екатеринбурга, где ей посоветовали перевести ребенка на искусственную вентиляцию легких (ИВЛ). Прежде всего, сказал консультант РКЦ, необходимо скомпенсировать дыхательную недостаточность вне зависимости от диагноза заболевания. Из разговора врачей понятно, что врач К. не понимала, что происходит с девочкой, сомневалась в установленном диагнозе (пневмония), недооценивала тяжесть состояния ребенка, но, тем не менее, данную ей рекомендацию о переводе на ИВЛ не выполнила.
Вместо этого она пригласила для консультации врача-хирурга из отделения гнойной хирургии, которая подошла спустя время, и никакой «своей» патологии не нашла. В присутствии мамы два врача растерянно обсуждали, что же делать с девочкой дальше. Хирург тоже посоветовала врачу К. перевести девочку на ИВЛ. Так описывала Галина Колесникова в суде то, что происходило дальше: персонал отделения стал готовить аппарат ИВЛ, долго ходили друг за другом, искали подходящую трубку, сам аппарат был никакой - весь перемотан лейкопластырем. Всё происходило очень медленно, время шло уже к трем часам ночи. Найдя трубку, маму выставили из палаты, стали проводить интубацию, но у них не получалось, хирург выбежала из палаты Полины и стала звонить по сотовому телефону заведующему отделением с вопросом, что им делать дальше. Потом из палаты раздался возглас врача К. о том, что она закончила интубирование. Войдя в палату, мама увидела в раковине окровавленную интубационную трубку. На вопрос, что произошло, врач К. грубо сказала матери, чтобы она ехала домой, «нечего ей тут делать».
Оставшись с дочерью, через короткое время Галина увидела, что подключенный к аппарату монитор показывает явное неблагополучие – линия сердцебиений беспорядочно скачет или неподвижна, горит тревожная красная лампа. Она вновь позвала врача в палату, но врач К. сказала, что аппарат предназначен для взрослого и в отношении ребенка может выдавать некорректные (!) данные, и ничего не предприняла. Однако у Полины начали синеть губы и подбородок, пропал пульс. Только тогда врач К. начала наконец двигаться энергичнее. Вместе с сестрой анестезистом они стали проводить реанимационные мероприятия, однако из их реплик было ясно, что и этого они делать толком не умеют – одна говорила «делай массаж сердца», другая отвечала «да как его делать-то?».
Отец Полины, Евгений Колесников, в это время сам находился на лечении в стационаре Невьянской ЦРБ. На звонок жены он прибежал к палате дочери, однако живой её уже не увидел. В половине пятого утра 10 октября 2014г. родителям сообщили о смерти Полины.
То, как оказывалась помощь их дочери, не могло не возмущать Колесниковых. Они обратились в Следственный отдел по г. Невьянск СУ СК РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела. В рамках уголовного дела следователем были изучены вещественные доказательства (в том числе, медицинская карта Полины, файлы аудиозаписей переговоров врача К. с консультантом ОДКБ №1), допрошены свидетели – врач и медсестры Невьянской ЦРБ, участвовавшие в оказании медицинской помощи Полине Колесниковой. Назначенная следователем судебно-медицинская экспертиза не нашла прямой причинно-следственной связи между действиями персонала и смертью Полины Колесниковой, вследствие чего уголовное дело было прекращено в связи с отсутствием состава преступления в действиях врачей. После этого истцы стали искать правду в гражданском суде.
Обращает на себя внимание то, что персонал больницы с самого начала повел себя по отношению к убитым горем Колесниковым крайне агрессивно. Родителям умершей девочки не только не выразили никаких соболезнований, но обвинили их самих в позднем обращении к врачу и даже заявили в подразделение полиции по делам несовершеннолетних требование об отобрании оставшихся детей как у «недобросовестных» родителей. В результате после похорон Полины родителям пришлось пережить еще и несколько проверок инспектора ПДН, доказывая, что они хорошо содержат и воспитывают своих детей. Вопрос о своевременности обращения Галины Колесниковой за медицинской помощью исследовался судебно-медицинскими экспертами в рамках уголовного дела и, по выводам экспертной комиссии, обращение матери в службу скорой помощи было абсолютно своевременным.
Цинизм врачей зашкаливает, учитывая, что в гражданском суде представителем истцов был доказан подлог доказательства со стороны ответчика – ряд записей в медицинской карте Полины были сфальсифицированы с целью сокрытия вины врача в запоздалом переводе пациентки на ИВЛ.
Рекордным стал срок рассмотрения судом столь сложного дела – 9 дней. Через неделю после принятия иска к производству судья провела предварительное заседание, назначив судебно-медицинскую экспертизу. Дав стороне истцов два дня на подготовку после окончания экспертизы, суд рассмотрел дело и вынес решение, которого, очевидно, никто не ожидал. Поведение судьи в начале судебного заседания давало основания полагать, что решение об отказе в иске у неё уже было готово.
В обоснование гражданского иска сторона истцов указывала: при таком состоянии как у Полины, важнейшим компонентом лечения является компенсация дыхательной недостаточности, поэтому своевременно и правильно выполненные кислородотерапия и перевод на ИВЛ существенно влияют на исход. По данным медицинской карты, Полине в 19 часов был назначен увлажненный кислород, а в 24 часа выполнен перевод на ИВЛ, однако это не сходилось с объяснениями мамы, которая утверждала о том, что кислородотерапия не проводилась, а перевод на ИВЛ состоялся только около трех часов ночи. Исправность самого аппарата ИВЛ также вызывала большие сомнения.
На первый взгляд, выводы экспертной комиссии БСМЭ не давали никаких надежд на выигрыш дела, поскольку выводы экспертов основывались на данных медицинской карты, представленной ответчиком. Поэтому медицинская помощь была признана полной, правильной и своевременной, с оговоркой на то, что перевод на ИВЛ в 24 часа «выполнен с некоторой задержкой», поскольку показания к переводу по данным карты появились в 23 часа. «Некоторая задержка» перевода на ИВЛ, по мнению экспертов, «способствовала прогрессированию тяжести заболевания Полины, но прямой причиной смерти ребенка не являлась». На все остальные вопросы экспертной комиссией были даны ответы, исключавшие привлечение больницы к ответственности за смерть Полины. О степени лукавства (или глупости) некоторых  вопросов, сформулированных юристом больницы, можно судить по, например, такому: «Имеется ли причинная связь между инфекционным заболеванием Полины и действиями (бездействиями) медицинского персонала?». Естественно, эксперты ответили, что нет, на что потом радостно ссылался представитель ответчика.
Между тем, ряд противоречий, имевшихся в самой медицинской карте, а также противоречий записей карты с иными доказательствами, имевшимися в прекращенном уголовном деле, представленном суду, позволили стороне истцов доказать, что время перевода Полины на ИВЛ, указанное в карте - ложь, а объяснения Галины Колесниковой – правда. В частности, абсолютно достоверно доказано, что разговор врача К. с консультантом РКЦ ОДКБ №1, в ходе которого была дана рекомендация о переводе на ИВЛ, закончился в 23:55, то есть в 24:00, с учетом времени осмотра ребенка врачом хирургом и объективно необходимого времени для подготовки аппарата и пациента,  ребенок никак не мог быть заинтубирован, о чем записано в медицинской карте.
Заявление истцов о подлоге доказательства стало неожиданностью. Доказанная на несколько часов задержка перевода Полины на ИВЛ, притом что даже «некоторая задержка» могла повлиять на исход, легла в основу судебного решения о частичном удовлетворении иска. Прокурор, привлеченный к участию в деле, дала заключение о том, что исковые требования Колесниковых подлежат частичному удовлетворению и даже оценила размер подлежащей взысканию компенсации морального вреда в 500 тысяч рублей на двоих родителей, учитывая конкретные обстоятельства дела. Галина и Евгений Колесниковы в суде не могли говорить об обстоятельствах лечения и смерти своей дочери без слез. Суд же оценил из страдания в 50 000 рублей на каждого. Вероятно, такова цена жизни пациента Невьянской больницы.
Решение суда, конечно, будет обжаловано в апелляционную инстанцию, которая, мы надеемся, не будет столь снисходительна к действиям Невьянской больницы, проигравшей уже десятки судов по искам пострадавших пациентов и из родственников.

СКАЗКА НЕ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ , ЧТО ДАЛЬШЕ ?


"ТАК И ЖИВЕМ,ЧТО НАСТОЯЩЕЙ ЖИЗНИ НЕ ИМЕЕМ"
     Периоды «цивилизации» в истории Глупова ничуть не лучше. Законодательная деятельность градоначальников сводилась к тому, чтобы « испытать, достаточно ли глуповцы тверды в бедствиях». В результате горожане « перестали стыдиться, обросли шерстью, и сосали лапы», а на вопрос: « Но как вы таким манером жить можете?»- отвечали : « Так и живем, что настоящей жизни не имеем».
М.Е. Салтыков-Щедрин « История одного города»
 
    На сайте «Право.ру» статья (24 февраля 2016,"Большая стирка": что изменится после реформы третейских судов. Автор: Е. Ефименко ) « 1 сентября 2016 года  – в этот день вступает в силу новый закон 409-ФЗ от 29 декабря 2015 года. Он должен избавить от "судов-помоек", повысить авторитет и востребованность добросовестных учреждений и снизить чрезмерную нагрузку на государственные суды. Но чиновники и юристы-консультанты готовятся к реформе уже сейчас. Достоинства и недостатки закона, а также перспективы его применения они обсудили 19 февраля в Калининграде на выездной сессии Петербургского международного юридического форума под названием "Реформа третейского разбирательства: что дальше?".»
В этой статье автор информирует читателей сайта о том как в очередной раз собирались на свой ша́баш сотрясатели воздуха пустым звуком. По правилам инициатор созыва сборища ставит перед собирающимися цель для достижения которой она устраивается . И только тогда можно говорить о том , что действительно будет результат и этот результат принесёт либо благо , либо вред. И так цель поставлена - это «Реформа третейского разбирательства: что дальше Начал выступление главный реформатор . По его словам реально <?> работающих учреждений гораздо меньше, а все остальные созданы для непрозрачных "утилитарных целей"<?>. Это дискредитирует не только сами третейские суды, но и систему правоприменения в целом, заявил старшо́й. Этот товарищ – «командир» своих товарищей , даже не понимает что он озвучивает своим «товарищам». Он видимо забыл ( он и его товарищи) , что другие которые ему не товарищи, судят о том как человек мыслит по его устной и письменной речи . Других способов понимания осмы́сливания на земле человечество не придумало. Он утверждает , что все то, что они ( реформаторы ) разрешили создавать до этого не работает «реально» , а даже наоборот , создавалось «ко́мерсами» умышленно для своих «непрозрачных утилитарных целей». Вот коммерсанты этакие , так и норовят создавать только полезное для себя. Ваше же учреждение ранее этим комерсам дало правила образования того , что дискредитирует не только то, что создают но и всю систему правоприменения в целом. Вот это признание ?! Далее , «товарищ» , слово «утилитарный» во всех словарях толкуется как «полезный». Вот интересно , а для какой цели государство создало свои государственные суды , а ? Разве не для своих утилитарных целей ? Разве учреждение юстиции не создано для утилитарных целей ? А может оно создано просто так , чтобы было ? А вот слово «реальный» по всем словарям толкуется как деловой . житейский , прикладной ну и тому подобное. Поэтому и существует термин как «реальные пацаны» , а вот реально работающие учреждения по смыслу не подходит под то, для чего создаются учреждения. И вот такую ситуацию , которую сложили комерсы, по инструкции главного утилитарного учреждения и должна исправить «реформа» у которой по словам одного реформатора есть даже «точки». Точка на которую после нажатия усилится «либеральный подход» то есть «проарбитрабельная позиция». И опять , чтобы понять смысл того , что они говорят надо залезть в словари . И так – про- приставка к глаголу образует слово со значением направления сквозь или через чего-то ( ну и так далее), приставка к прилагательному или существительному образует слово со значением недостаточности или начальной стадии , дальше слово- арбитрабельная - а вот таких слов в словарях русского языка нет. Поищем , что бы это значило. В английском языке есть словосочетание – arbitrability of disputes и если в отдельности рассматривать каждое слово по смыслу то , смысла нет . а если словосочетаниеим слов то получается , но только по смыслу арбитражный спор ( но по русски они выражаться не могут – они реформаторы) , теперь слово – позиция – по словарям русского языка это либо положение тела , либо точка зрения. Теперь словосочетание – либеральный подход - первое прилагательное это прилагательное означает в русском языке : проявляющий излишнюю терпимость, вредную снисходительность, попустительство , а слово –подход- в русском языке означает характер отношения к чему-либо. Вот так «точка» получается. Это значит их реформа по смыслу и по духу означает , что относиться к реформе следует с точки зрения излишней терпимости , снисходительности , попустительно и тогда ты применив способ кастрированной транслитерации поймешь , что точка зрения реформаторов в этой реформе arbitrability of disputes или арбитражный спор на русском языке. Кстати Ф.М. Достоевский в своем произведении « Село Степанчиково и его обитатели», коего терпеть не могут либерасты , таких транслитерантов называл болванами и поэтому они его объявили своим первейшим врагом. Вот так витиевато , транслитерантно они думают. Вот так они , на таком транслитерантном языке, и реформируют кодексы гражданские и другие. Поди , пойми русский человек , что эти реформаторы натранслитерачели. Ну да ладно. А вот еще один реформатор договорился до того . что сейчас главное это убедить бизнес в том , что пользоваться услугами третейских судов нужно и можно. Представляю как это они выстроятся в ряд и начнут хором убеждать нечто неопределенное и неодушевленное пользоваться услугами третейских судов и не обращаться в государственные суды так как эти «несчастные» завалены по самые уши делами. И завалены они благодаря вот таким либеральным реформам. Заметьте , что точки зрения у реформаторов не меняются . У них в головах только : услуги , рынок, частный ,купля-продажа . Вот кругозор реформаторов. По другому они мыслить не научены. « Сейчас есть огромный потенциальный рынок для услуг частных арбитражей», признался вслух еще один из этих. Вот так дела. Частный арбитраж , а это что одно и тоже , что и частная лавочка ? У них уже рынок потенциальным стал ( потенциальный это значит, как толкуют словари ,существующий в потенции, скрытый, но готовый проявиться, обнаружиться), а вот рынок ,в финансовых и экономических словарях, толкуется как территория , на которой встречаются продавцы и покупатели, чтобы обменяться тем, что представляет стоимость. Так кто же тут продавец, а кто покупатель ? И кто, что продает и покупает ? И услуга по российскому законодательству это двухсторонняя сделка где есть заказчик и исполнитель, а арбитраж это процесс рассмотрения спора. Этого товарища можно понять как то , что сейчас есть нечто скрытое – не видимое глазом , дрожащая от желания нематериальная абракадабра. Её не видно, но она есть. Откуда они это знают ? А они – реформаторы это знают так как сами создавали нечто , когда-то , которое как теперь оказалось дискредитирует всю созданную ими систему в целом. А вот и ещё один реформатор оповестил массы о том , что будет создан новый орган – совет по совершенствованию несовершенного . который будет изучать причины уже созданного несовершенства. Другими словами издадим «закончик» . а там посмотрим что получится и если , что будем править по ходу. А вот теперь о главном , о том как мне представляется эти «реформаторы» даже и сами не понимают , что они не занимаются реформами , а создают новое . Так как реформа , опять же по словарям это преобразование, изменение, переустройство чего – либо без уничтожения основ этого. А вы «не товарищи» создаёте совершенно новое . Ну разве это реформа ? И только, на мой взгляд, один из участников этого шабаша действительно правильно. открыто и честно объявил , что « развитие третейских судов зависит от этих самых участников спора. Свою позицию он объяснил так : «Стороны должны быть сознательными и самостоятельно исполнять решение третейского суда. Понимаю, что это некоторый идеализм, но без него реформа останется лишь красивой инструкцией на бумаге». Вот так оно и будет. А вот как М.А.Булгаков в своем романе «Собачье сердце» точно дает характеристику разрушенного сознания реформаторов - « Разруха,- ворчит профессор .-Что это такое? Старуха, еле бредущая с клюкой ? Ничего подобного, Никакой разрухи нет, не было, не будет и не бывает. Разруха – это сами люди». Вот теперь добрались до главного , то есть до лозунга под которым собираются реформаторы :«Реформа третейского разбирательства: что дальше?". Вот главные и ключевые слова – это « что дальше ?» а дальше уже диагноз по «Энциклопедическому словарю» Ф.А.Брокгауза и И.А.Ефрона : « Мания (термин)-mania- это слово в разговорном языке часто употребляется для обозначения одностороннего влечения, страсти. Направленной на определенный предмет или занятие. Как научный термин , мания издавна служит для обозначения определенной формы душевного расстройства. Существенные свойства этой формы болезни заключаются в ускорении течения идей и усилении двигательных функций.» Далее следуя логике рассуждения вы приметесь за легитимацию преступных действий определенных социальных групп по не судебному взысканию долгов , квалификацией ( расцениванием ) юридических услуг и многим другим , что еще взбредет в воспаленное сознание реформаторов.  

Это уже не третейская сказка, это уже третейская быль

«Ешь ананасы, рябчиков жуй,
День твой последний приходит, буржуй.» В.В.М. 1917 год

    Вот и написали закон о третейском разбирательстве. Приняли. Вступит в силу с июля этого «тревожного» ода. Долго они ( писатели ) мучились , как нелегко им было отступить от главного своего принципа - предпринимательство везде и во всем.

Читать подробнее...

Как будет уплачиваться налог при продаже недвижимости с 2016 года

Сейчас доходы от реализации недвижимого имущества, находившегося в собственности три года и более, в соответствии с п. 17.1 ст. 217 Налогового кодекса РФ налогом на доходы физических лиц (НДФЛ) не облагаются, и декларировать их не нужно. Это правило не применяется при продаже имущества нерезидентами  РФ. Это связано с тем, что анализируемая льгота установлена только для резидентов РФ. Как указал Минфин России, статус налогоплательщика в данном случае следует определять по итогам налогового периода, в котором продано имущество. Если в течение этого периода физическое лицо находилось на территории РФ не менее 183 дней, оно признается резидентом РФ и его доходы от продажи имущества не подлежат обложению НДФЛ. В противном случае, продавец имущества признается нерезидентом, и налог уплачивается им по ставке 30%.

Читать подробнее...

О возмещении средств на восстановление здоровья

Истцы Тарасовы обратились в суд с иском о взыскании возмещения своих расходов на восстановление здоровья сына, Андрея, 2010 года рождения. В 2010 году истице была оказана некачественная медицинская помощь по родовспоможению, что привело к причинению тяжелого вреда здоровью новорожденного – тяжелому поражению центральной нервной системы ребенка и натальной травме позвоночника. По вине врачей недобросовестной больницы Андрей страдает детским церебральным параличом тяжелой степени и симптоматической эпилепсией, и признан ребенком-инвалидом. Данные обстоятельства были установлены судом в ходе предыдущего судебного процесса по гражданскому иску Тарасовых о причинении вреда здоровью сына и отражены в судебном решении от 2011 года.
За прошедшие три года родители истратили на лечение сына без малого миллион рублей, несмотря на гарантии государства по оказанию бесплатной медицинской помощи и социальной помощи инвалидам. Указанная сумма складывается из расходов на лечение и реабилитацию Андрея в медицинской организации частной формы собственности, приобретении рекомендованных врачами лекарственных препаратов и детского лечебного питания, изделий медицинского назначения. Для того, чтобы взыскать компенсацию своих расходов с виновника причинения вреда здоровью сына истцам необходимо было доказать суду нуждаемость Андрея в этих расходах и невозможность получения приобретенного бесплатно.
Данный судебный процесс наглядно показал различия в гарантированном государстве объеме «бесплатного» и реальными затратами родителей, желающими сделать все возможное и невозможное для восстановления здоровья и максимальной социализации своего сына в обществе.
Сразу скажем, что из заявленной Тарасовыми суммы расходов /926 151 руб./ суд первой инстанции удовлетворил только 161 792 руб., а суд апелляционной инстанции изменил решение в сторону увеличения взысканных расходов еще на 127 602 руб. Таким образом, со стороны причинителя вреда здоровью Андрея – государственного бюджетного учреждения здравоохранения взыскано примерно 30% реальных расходов пострадавшей семьи на лечение ребенка.
Из оставшейся без удовлетворения части исковых требований Тарасовых львиную долю расходов занимают расходы на реабилитационные услуги частного медицинского центра. Отказывая во взыскании этих расходов с больницы, суд указал на имеющуюся у ребенка возможность получать услуги реабилитации бесплатно, в государственном реабилитационном центре по программе ОМС. Действительно, такой центр в Свердловской области имеется, он достаточно не плох, и направления туда Андрею исправно выдавались. Однако есть очень много различий, которые на практике существенно затрудняют получения бесплатных услуг и облегчают жизнь пациентов частных медицинских центров (при этом, конечно, мы говорим только о тех из них, кто добросовестно исполняет свои обязанности). В данном случае услуги частного мед.центра выгодно отличались от услуг государственного в части индивидуального подхода к лечению каждого ребенка, обучению родителей необходимым навыкам ухода за ребенком-инвалида и его реабилитации, использовании методов нетрадиционной медицины, длительности и кратности процедур и т.п.
Например, если Андрей, прибывший для прохождения курса реабилитации в гос.учреждении, простывал на следующий после прибытия день, то курс прерывался, ребенок по эпидпоказаниям выписывался домой, и следующего направления предстояло ожидать минимум полгода. В частной клинике при первых симптомах простуды применялись методики китайской медицины, позволяющие купировать развитие ОРЗ буквально за сутки, курс реабилитации при этом продолжался. Сеанс массажа в гос.учреждении длится 30 минут, из которых половину занимает процесс раздевания и одевания ребенка; в частной клинике продолжительность массажа – 60 минут. И так далее. Можно много говорить о конфликте интересов в системе платной медицины, случаях назначения необоснованных диагностически и лечебных процедур, но это лишь вопрос добросовестности. Вместе с тем, нельзя не согласиться, что установленные государством гарантии по порядку, объему и финансированию гарантированного обеспечивают лишь некий минимум, которого достаточно не всем и не всегда.
Та же проблема существует, например, в онкологии, где установленные государством нормативные порядки оказания медицинской помощи практически не могут обеспечить максимально раннюю диагностику и максимально раннее начало лечения, значительно повышающие шансы пациентов на жизнь.
При этом возложение, невзирая на лица, расходов на максимально полное и комфортное лечение пострадавшего на виновника причинения вреда его здоровью, очевидно, было бы абсолютно обоснованным.
К сожалению, как показывает практика, пока это не так, и суды отказывают в требованиях о возмещении расходов пострадавших на лечение в частных клиниках, лечение за границей и т.п. на основании того, что формально практически всё необходимое пациенту лечение можно получить по программе государственных гарантий.
Те же аргументы приводятся судом в отношении изделий медицинского назначения. В частности, в данном деле суд первой инстанции отказал Тарасовым в части возмещения расходов на рекомендованный ребенку и приобретенный за свой счет вертикализатор (стоимость этого изделия, сочетающего функции опоры, кресла и кушетки – порядка 125 тыс. рублей), мотивируя отказ тем, что в Индивидуальную программу реабилитации (ИПР) Андрея вписан «Аппарат на нижние конечности и туловище», который можно было получить бесплатно за счет средств ФСС. Родителям и их представителю в суде потребовалось множество доказательств, времени и сил, чтобы убедить суд апелляционной инстанции в том, что приобретенный для Андрея вертикализатор относится к другой группе изделий и бесплатно не предоставляется.
В целом судебный процесс можно считать успешным, поскольку компенсация даже трети произведенных расходов для этой семьи, воспитывающей еще одного ребенка, очень существенна.

О "допустимых" осложнениях и не только...

   
В один не прекрасный день февраля 2014г. Людмила Кодина (имя изменено) обратилась на прием врача-эндоскописта поликлинического отделения больницы, в целях диагностики заболеваний желудочно-кишечного тракта ей нужно было провести эндоскопическую  эзофагогастродуоденоскопию (ЭГДС). Во время процедуры Людмила ощутила по ходу аппарата интенсивную боль, в связи с чем врач прекратил введение эндоскопа и отправил пациентку домой, порекомендовав ей в дальнейшем проводить диагностику ЖКТ путем рентгенографии. Никакого беспокойства в связи с сильной болью в шее врач не проявил, предположив, что затруднения с эндоскопией произошли в связи с рубцовым стенозом пищевода. Как выяснилось позже, на самом деле у Людмилы вследствие давления эндоскопа на стенку пищевода произошел его разрыв, что создавало серьезную угрозу жизни Людмилы, однако «спасение утопающего» было возложено, как водится, на самого «утопающего».
С трудом добравшись до дома, Людмила обнаружила у себя на шее заметный отек, боль не проходила, и Людмила была вынуждена вызвать скорую медицинскую помощь. Приехавшая по вызову бригада врачей, расспросив пациентку, сразу заподозрила связанную с ЭГДС перфорацию пищевода и транспортировала Людмилу в стационар, где после обследования диагноз перфорации подтвердился, кроме того, к разрыву пищевода закономерно присоединился медиастенит – воспаление, связанное с попаданием микрофлоры через разрыв стенки пищевода в средостение. Летальность (смертность пациентов) при медиастените достигает 90%, поэтому промедление в оказании необходимого оперативного вмешательства реально угрожает жизни таких пациентов.
К счастью, в данном случае все окончилось благополучно, если не считать того, что Людмила в своем возрасте 68 лет вынуждена была перенести реанимационные мероприятия, тяжелейшую операцию, длительное послеоперационное лечение, питание через назогастральный зонд. Вред, причиненный её здоровью, по признаку опасности для жизни квалифицируется в соответствии с медицинскими критериями как тяжкий.
По окончании лечения Людмила обратилась к своему страховщику по ОМС, который организовал проведение страховой экспертизы качества оказанной в поликлинике амбулаторной медицинской помощи. По выводам страхового эксперта проведенное пациентке медицинское вмешательство - эндоскопическая ЭГДС – оказано с дефектом качества, выразившимся в развитии нового (ятрогенного) заболевания. Указанное экспертное заключение больницей не оспаривалось, однако когда пострадавшая пациентка обратилась в больницу с досудебной претензией о возмещении причиненного вреда - получила отказ, в дальнейшем послуживший основанием для судебного разбирательства.
Исковое заявление о компенсации морального вреда, причиненного Л.Кодиной в связи с некачественно оказанной ответчиком диагностической услугой, было подано в Кировский районный суд г. Екатеринбурга. Размер искового требования о компенсации морального вреда – 250 тыс. рублей, по мнению стороны истца, абсолютно отвечает законным требованиям разумности и справедливости, а также соответствует сложившейся на сегодняшний день судебной практике по делам о причинении вреда здоровью пациентов. Забегая вперед скажем, что суд, тем не менее, необоснованно снизил требуемую компенсацию более чем в три раза, что на наш взгляд, явно несправедливо, учитывая тяжесть причиненного истице вреда.
Возражая на претензию, а затем – на иск Людмилы, больница и врач-эндоскопист, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, заявили о неких «допустимых осложнениях», которые могут наступить при всяком медицинском вмешательстве, но не влекут никакой ответственности причинителя вреда. Ссылаясь на статистику наступления перфораций пищевода при диагностических эндоскопических исследованиях (к слову, статистическая вероятность такого осложнения ничтожно мала – от 0,02 до 0,3%), «правильность» действий врача-эндоскописта и «материальную заинтересованность страхового эксперта», представители медицинского учреждения требовали в иске отказать и «наказать» саму Людмилу, взыскав с нее полную стоимость судебно-медицинской экспертизы, назначенной судом по делу.
Нужно сказать, что понятие «допустимые ятрогенные осложнения» - это «изобретение» представителей больницы, поскольку такого понятия не существует ни в медицинской науке, ни в практике. Можно говорить об осложнениях медицинских вмешательств известных, описанных и, следовательно, предсказуемых для квалифицированного специалиста при проведении им определенных вмешательств. Однако наличие таких известных осложнений не освобождает специалиста от ответственности, а напротив, усугубляет вину в случаях, когда врач не готов к их диагностике и оказанию пациенту неотложной помощи в связи с их развитием.  
В данном случае выводы судебно-медицинских экспертов, изучавших материалы дела, оказались для нас парадоксальными, поскольку мы уже привыкли к тому, что качество свердловских судебно-медицинских экспертиз в последнее время заметно повысилось.  Так, эксперты установили прямую причинно-следственную связь между проведенным истице эндоскопическим исследованием и разрыва пищевода, то есть ятрогенный характер развившихся у истицы осложнений. Эксперты указали, что при возникновении у пациентки боли и двигательного беспокойства врач-эндоскопист имел возможность заподозрить произошедшую перфорацию пищевода, поскольку данное осложнение эндоскопии ЖКТ известно, и развивается с определенной статистической частотой. Эксперты указали, что в этом случае пациентку следовало оставить для наблюдения на 30-60 минут, поскольку за это время развивается отек шеи – достоверный признак перфорации пищевода, после чего пациентку следовало госпитализировать для оказания неотложной медицинской помощи.
При этом, ссылаясь всё на ту же статистическую вероятность развития перфораций пищевода при диагностической эндоскопии, эксперты указывают: «Осложнение медицинской манипуляции – это патологический процесс, возникающий у больного как следствие проводившейся манипуляции, но не являющийся результатом неправильных действий врача. Осложнение медицинской манипуляции не является дефектом качества медицинской помощи». Вывод более чем спорный, так как далеко не всегда осложнение манипуляции никак не зависит от неправильных действий врача, напротив, известно, что подавляющее большинство осложнений связаны как раз с непрофессиональным медицинским вмешательством. В данном случае объективные данные о силе и длительности давления рукой врача на эндоскоп отсутствуют, вывод о правильности действий врача является бездоказательным. По сути, эксперты говорят о том же неизвестном науке «допустимом осложнении», на которое ссылается ответчик.
О бездействии врача после наступившего у Кодиной разрыва пищевода эксперты пишут: «Отсутствие динамического наблюдения и невыполнение госпитализации пациентки к дефектам оказания медицинской помощи в судебно-медицинском понимании (!) не относятся, так как не являются причиной качественно нового состояния пациента». Вы что-нибудь поняли? Возможно, «в судебно-медицинском понимании» бездействие врача в связи с опасным для жизни состоянием пациента и не является дефектом, однако в соответствии с Уголовным кодексом РФ иногда трактуется как оставление человека в опасности.
В целом складывается впечатление о сильном желании судебно-медицинских экспертов оправдать врача, причинившего тяжкий вред здоровью своей пациентки, вероятно, учитывая относительно благополучный финал. Однако такая позиция экспертов вступает в прямое противоречие с федеральным законодательством: так, в соответствии с Федеральными законами «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и «Об обязательном медицинском страховании в РФ» экспертиза качества медицинской помощи, оказываемой в рамках программ ОМС, проводится в соответствии с законодательством об ОМС. В соответствии с нормативным порядком организации и проведения страхового контроля развитие у застрахованного лица нового /ятрогенного/ заболевания отнесено к дефектам качества медицинской помощи.
Невыполнение причинителем вреда всех должных и возможных действий во избежание вреда или в целях минимизации уже причиненного вреда однозначно трактуется Гражданским кодексом РФ как вина гражданского ответчика.
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в удовлетворении иска. Однако парадоксальная и очень спорная позиция судебно-медицинских экспертов, очевидно, повлияла на решение судьи, уменьшившей размер компенсации морального вреда тяжело пострадавшей пациентки до неприлично малого по меркам правового государства.
Всего, с учетом штрафа за отказ в досудебном удовлетворении требования потребителя, в пользу Людмилы Кировским районным судом взыскана компенсация морального вреда в размере 120 000 рублей.
Нужно сказать, что систематически снижая размеры компенсаций морального вреда, даже тех, которые имеют совершенно справедливые основания, судебные органы сами подталкивают практикующих юристов к тому, чтобы советовать своим доверителям заявлять необоснованно завышенные исковые требования – тот самый пресловутый «миллион рублей», который никто потом разумно обосновать не может.

Компенсация военнослужащим за наем жилого помещения

Постановление Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2015 года  № 989 о внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2009 года № 909 были внесены изменения, согласно которым офицерам и прапорщикам, а также и отставникам, вынужденным снимать жилье в ожидании своей или служебной квартиры, увеличат денежную компенсацию за наем жилья.

До сих пор этот показатель был гораздо ниже и напрямую зависел от места службы офицера или прапорщика. Так, согласно Постановления Правительства РФ № 909 было установлено, что денежная компенсация за наем (поднаем) жилых военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в размере, не превышающем:

в гг. Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей;
в других городах и районных центрах - 3600 рублей;
в прочих населенных пунктах - 2700 рублей.

Данные нормативы были оставлены лишь для рядового и сержантского состава. Не для кого не секрет, что данные суммы являлись смехотворными, по отношению к тем, которые военнослужащие и члены их семей были вынуждены оплачивать за жилье. Если взять в процентном отношении, то в зависимости от региона военнослужащим компенсировались в среднем лишь 10 – 40 % от их затрат. Более в привилегированном положении находились города Москва и Санкт Петербург. А, например, в Екатеринбурге это составляло где-то 15-20 %, то есть покрывало не больше 1/5 стоимости жилья. А есть регионы (в основном небольшие города и населенные пункты), где эта сумма была еще ниже.

По новым правилам вместо фиксированной ставки в Вооруженных Силах Российской Федерации с 30 сентября 2015 года вводится «плавающая» компенсация за аренду жилья.

Ее размер поставили в зависимость от стоимости найма одного квадратного метра общей площади жилого помещения в конкретном регионе, которую ежегодно устанавливает Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации. По аналогичной схеме сегодня рассчитывают компенсацию федеральным государственным гражданским служащим, переведенным к новому месту службы.

Норматив общей площади жилого помещения для расчета размера денежной компенсации устанавливается Постановлением Правительства РФ в размере 24 кв. метров – для одиноко проживающего военнослужащего либо гражданина Российской Федерации, уволенного с военной службы, указанных в абзаце первом настоящего пункта, 36 кв. метров – на семью из 2 человек, 43 кв. метров – на семью из 3 человек, по 12 кв. метров – на каждого члена семьи при численности семьи 4 человека и более.

Как считается, в результате введения новых правил, компенсация за аренду жилого помещения в ВС РФ увеличится и составит: минимальная – 13 600 рублей, а максимальная – 36 000 рублей в месяц.

О мобилизационном людском резерве

15.09.2015 года вступило в силу Положение о порядке пребывания граждан Российской Федерации в мобилизационном людском резерве, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2015 г. N 933 г.
Данным Положением определенно, в том числе, кто может состоять в мобилизационном людском резерве, какое время, за что исключают из него и сколько резервисты будут получать. Все эти вопросы определяются контрактом, предусматривающим и материальную ответственность за его досрочное расторжение.
Для чего нужны резервисты – для участие в войне, воинских учениях и при чрезвычайных ситуациях. Профессиональные навыки будут формировать в период военных сборов.
Положением определены возрастные границы резервистов:
- в заключении контракта отказывают состоящим в запасе от рядового до прапорщика, возраст которых 42 года и старше;
- для младших офицеров возрастной потолок увеличен до 47 лет;
- военнослужащие запаса в воинском звании от майора и подполковника контракт могут заключить до 52 лет, полковники и капитаны 1-го ранга – не старше 57 лет.
Кроме мобилизационного резерва Положение предусматривает формирование мобилизационного людского ресурса, - просто военнообязанные граждане, которые и к армейским сборам привлекаться будут реже, и в случае военной обстановки  под ружье будут ставиться вторыми, после резервистов.

Кодекс административного судопроизводства РФ

С 15.09.2015 г. вступил в силу и подлежит применению Кодекс административного судопроизводства РФ от 08.03.2015 N 21-ФЗ.
Вместо заявителей, заинтересованных лиц появились понятия Административный истец и Административный ответчик. Соответственно несколько видоизменилась и форма подаваемого в суд заявления – вместо заявления об обжаловании действий (решений) органов военного управления в суд представляется Административное исковое заявление.

Читать подробнее...

О ветеранах боевых действий в Таджикистане

Четыре года принятые поправки к Федеральному закону «О ветеранах» вселяли надежду и разочарование. Из 23 500 военнослужащих, выполнявших воинский долг на территории Республики Таджикистан в условиях вооруженного конфликта, удостоверения Ветерана боевых действий получили лишь чуть более одной тысячи человек.

Причиной недейственности закона стала неопределенность в понятиях: кого из военнослужащих, служивших в 90-х годах прошлого столетия в Таджикистане, можно отнести к участникам боевых действий, а кого нет. По факту, воспользоваться нормой закона смогли только те военнослужащие, у которых в документах личного дела, как правило наградных листах или представлениях, имелась фраза о выполнении ими боевых задач. Прочим же военнослужащим, не смотря на равные условия службы в период вооруженного противостояния в Таджикистане, отказывали в присвоении статуса Ветерана боевых действий. Обращения в суд так же оказывались безрезультатными.

После огромного числа обращений военнослужащих, проходивших военную службу в Таджикистане, подготовительной работы законодателей и органов власти, сия несправедливость была замечена. В первом чтении в Государственной думе Российской Федерации приняты поправки – уточнения к редакции ФЗ «О ветеранах», касающихся права более двух десятков тысяч военнослужащих, выполнивших воинский долг на территории братского Таджикистана с 1992 по 1997 года.

Пенсия по случаю потери кормильца

[JUSTIFY]Вдова умершего военнослужащего, если является пенсионеркой по старости, имеет право выбора пенсионного обеспечения: получать свою пенсию по старости (страховую пенсию) или пенсию по случаю потери кормильца (исчисляется от размера пенсии умершего супруга). Интерес в данном случае чисто материальный, поскольку следуя за мужем – военнослужащим по гарнизонам, жены военных в итоге под старость имеют минимальный размер страховой пенсии. В то же время пенсия военнослужащих за выслугу лет военной службы в большинстве случаев значительно выше.

Читать подробнее...

Сколько платят военным в самоволке

Как это не странно, но этот вопрос очень даже урегулирован.
Согласно статей 172-173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (приказ МО РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700), за время нахождения в самоволке 10 и более суток военнослужащим воинской части денежное довольствие выплачивается на основании соответствующего приказа командира в урезанном размере:
проходящим военную службу по контракту - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду;
проходящим военную службу по призыву - оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду.
Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются.

При всей логичности данного предписания, «за кадром» остается несколько неудобных вопросов.

Во-первых, отсутствие военнослужащего в воинской части свыше 10 суток без оправдательных причин может составлять уголовно наказуемое преступление. Вышеназванный приказ Министра обороны 2700 предлагает командиру воинской части решать: судить или помиловать, платить или не платить.

Второй вопрос касается правомерности действий командования по сокращению денежного довольствия военнослужащего, который в силу безответственности самого же командования не был своевременно уволен с военной службы.
К примеру, в связи с достижением военнослужащим предельного возраста нахождения на военной службе или окончания контракта, если он не обращался к командованию с рапортом о его продлении, вопросы отпусков, прохождения ВВК, обеспечения положенными видами довольствия должны быть разрешены заблаговременно, до дня Х. Но такое случается последнее время крайне редко. И продолжает он числиться военнослужащим, а потому и получает денежное довольствие до момента исключения его из списков личного состава воинской части, утраты статуса военнослужащего. Но за пределами сроков военной службы о каком самовольном оставлении воинской части может идти речь?

Тем не менее, как показывает практика, подобные меры отдельными командирами принимаются в отношении офицеров, которые должны быть давно уволены, а потому на службе появляются изредка. А законность статей 172-173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих, похоже, никто еще не обжаловал.

Законность увольнения военнослужащих http://adjutant.su/forum/uvolnenie-s-voennoy-sluzhby/

Очередное звание за лояльность к командованию

В ближайшее время порядок присвоения воинских званий военнослужащим может быть изменен. В Государственную Думу внесены предложения по дополнению статьи 47 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Новшества коснуться военнослужащих – должностных лиц, нарушителей воинской дисциплины и требований по соблюдению антикоррупционных правил.

Наличие некоторого количества дисциплинарных взысканий у военнослужащего, по действующему законодательству, имеет для него финансовые последствия в виде лишения премиальных выплат, а так же может стать поводом для внеочередного рассмотрения военнослужащего на аттестационной комиссии воинской части на предмет увольнения в связи с не выполнением им условий контракта.

Законодательные нововведения предполагают, что в случае незначительных дисциплинарных нарушений, совершенных военнослужащим, или наличие смягчающих вину обстоятельств, в отношении нарушителя вместо увольнения с военной службы может быть применено наказание в виде не представления к очередному воинскому званию. При этом, грубые дисциплинарные проступки или нарушения правил противодействия коррупции, в которых усматривается состав преступления, не исключают осуждения или увольнения офицеров и прапорщиков с военной службы.

Правительство в очередной раз продемонстрировало желание пойти «на встречу» и дать возможность военнослужащему по контракту продолжить военную службу в сложившихся не благоприятных для него обстоятельствах. Но очень сильно напрягает одно обстоятельство: взыскания накладываются военнослужащим по малейшему поводу, чаще всего с нарушениями порядка привлечения к ответственности военнослужащих. Получается, что дисциплинарную практику нарушают сами командиры, а расплачиваться должны подчиненные.

Практика борьбы с неугодными и неудобными офицерами через взыскания и увольнения по не выполнению условий контракта, - давно прижилась в войсках. С принятием поправок в закон, касательно возможности задерживать воинские звания, появиться дополнительные рычаги давления на подчиненных, в том числе для вымогательства.

Жилье для семей погибших военнослужащих

Размер предоставляемого жилого помещения для членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, в т.ч. состоявшего в запасе, с 1 января 2014 года увеличился на площадь жилого помещения, полагавшегося военнослужащему до его смерти. Данное право закреплено п. 3.1. ст.24 ФЗ «О статусе военнослужащих».

Читать подробнее...

Пенсия для жен военнослужащих

Не всегда военная служба протекает в крупных областных или районных центрах. Военные городки порой размещаются вдалеке от «цивилизации» и вопрос с трудоустройством жен военнослужащих решиться не может ввиду отсутствия самой работы. Тем не менее, по мере приближения жизни к пенсионному возрасту актуальность подтверждения страхового стажа только возрастает.
Для  тех членов семьи военнослужащего, кому приходилось вынуждено обходится без работы, следуя за мужем по отдаленным военным гарнизонам, при оформлении пенсии следует в первую очередь обратиться к закону «О статусе военнослужащих».
В п. 4 ст. 10 указанного нормативного акта определено, что супругам военнослужащих по контракту, в общий трудовой стаж, необходимый для установления пенсии, засчитываются весь период проживания с супругами до 1992 года вне зависимости от мест дислокации воинских частей, с 1992 года - в местностях, где они не могли трудиться по специальности в связи с отсутствием возможности трудоустройства и были признаны в установленном порядке безработными, а также период, когда супруги военнослужащих - граждан были вынуждены не работать по состоянию здоровья детей, связанному с условиями проживания по месту военной службы супругов, если по заключению медицинской организации их дети нуждались в постороннем уходе. В указанные периоды супругам военнослужащих - граждан, если они утратили право на пособие по безработице, выплачивается ежемесячное пособие в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.
Далее, как в п. 1 пп. 7 ст. 11 Федерального закона «О трудовых пенсиях» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, так и принятому в замен его ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (п. 1 пп. 7 ст. 12) установлено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, засчитываются период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.
Всего 5 лет, но это лучше чем ничего. Возможно, законодателем предполагается, что военная служба в заменяемых отдаленных районах не превышает указанные сроки. Однако, законодатель имеет ввиду общую картину, а на практике из «дыр» военнослужащие порой не могут и десятилетиями вырваться.
Для подтверждения периода проживания с супругом в местности, где трудоустройство было невозможно, с воинской части следует потребовать справку в подтверждение надлежащего факта. Двух слов будет недостаточно. Выдаваемый документ должен содержать исчерпывающий перечень информации, соответствовать пенсионному законодательству.
В справке должны быть указаны сведения как относительно самого военнослужащего, так и проживающей с ним супруги.
Сведения о военнослужащем: воинское звание, фамилия, имя и отчество, период прохождения военной службы по контракту, номер воинской части, наименование учреждения или предприятия, организации, где проходила военная служба супруга.
Относительно супруги в справке указываются, помимо ее фамилии, имя и отчества, сведения о том, что она проживала вместе с мужем (фамилия, имя и отчество), и что в период с__ по __ не работала в связи с отсутствием возможности трудоустройства.
Выдаваемый документ должен содержать реквизиты воинской части или иной организации, выдавшей справку, номер и дату выдачи справки, основание выдачи. Справка заверяется должностным лицом подписью и печатью организации с указанием должности подписавшего, его фамилии и инициалов.

Порядок предоставления служебного жилья военнослужащим

Порядок предоставления служебного жилья военнослужащим регламентирован Инструкцией, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 20 сентября 2010 года       № 1280 «О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений».

Военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации (далее - военнослужащие), и совместно проживающим с ними членам их семей (далее - члены их семей) предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

Для получения служебного жилого помещения военнослужащие подают заявление по рекомендуемому образцу согласно приложению к настоящей Инструкции в структурное подразделение уполномоченного Министром обороны Российской Федерации органа (специализированную организацию (структурное подразделение организации (региональное управление жилищного обеспечения), к которому прикладываются следующие документы:

копии документов, удостоверяющие личность военнослужащих и членов их семей (паспортов с данными о регистрации по месту жительства, свидетельств о рождении лиц, не имеющих паспортов);

справка о прохождении военной службы;

справка о составе семьи;

копии свидетельств о заключении (расторжении) брака - при состоянии в браке (расторжении брака);

сведения о наличии (отсутствии) жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма и (или) принадлежащих на праве собственности военнослужащему и членам его семьи, по рекомендуемому образцу согласно приложению N 2 к настоящей Инструкции;

справка о сдаче служебного жилого помещения (необеспеченности служебным жилым помещением) по прежнему месту военной службы (в том числе жилого помещения маневренного фонда или в общежитии).

При назначении военнослужащего на воинскую должность либо его увольнении с воинской должности кадровые органы Вооруженных Сил Российской Федерации предоставляют данную информацию в структурные подразделения уполномоченного органа в десятидневный срок.

Служебные жилые помещения предоставляются военнослужащим и членам их семей не ниже норм предоставления площади жилого помещения при предоставлении жилых помещений по договору социального найма, установленных статьей 15.1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», после сдачи предоставленных по прежнему месту военной службы служебных жилых помещений.

В случае невозможности предоставления военнослужащим и членам их семей служебных жилых помещений по нормам, указанным в пункте 3 настоящей Инструкции, при их согласии (согласие военнослужащего обязательно) могут предоставляться меньшие по площади служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

Военнослужащие, предоставившие в структурное подразделение уполномоченного органа заявление и документы, указанные в пункте 2 настоящей Инструкции, включаются в список на предоставление служебных жилых помещений и обеспечиваются служебными жилыми помещениями в порядке очередности исходя из даты подачи (отправки по почте) заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, а в случае, если указанные даты совпадают, очередность определяется с учетом общей продолжительности военной службы.

Решение о включении военнослужащего в список на предоставление служебных жилых помещений принимается структурным подразделением уполномоченного органа не позднее чем через десять рабочих дней со дня получения заявления и документов, указанных в пункте 2 настоящей Инструкции, о чем военнослужащему направляется уведомление по рекомендуемому образцу согласно приложению № 3 к настоящей Инструкции.

При поступлении сведений о служебном жилом помещении, которое может быть распределено, структурное подразделение уполномоченного органа принимает решение о предоставлении служебного жилого помещения военнослужащему, включенному в список на предоставление служебного жилого помещения, о чем структурным подразделением уполномоченного органа в трехдневный срок направляется военнослужащему сообщение о предлагаемом жилом помещении по рекомендуемому образцу согласно приложению № 4 к настоящей Инструкции.

При согласии с предоставляемым служебным жилым помещением военнослужащий в пятидневный срок с даты получения сообщения о предлагаемом жилом помещении направляет в структурное подразделение уполномоченного органа согласие с предоставлением жилого помещения, оформленное в корешке № 1 к сообщению о предлагаемом жилом помещении, по рекомендуемому образцу согласно приложению № 4 к настоящей Инструкции.

При несогласии военнослужащего с предоставляемым жилым помещением он в пятидневный срок с даты получения сообщения о предлагаемом жилом помещении направляет в структурное подразделение уполномоченного органа отказ от предоставления служебного жилого помещения, оформленный в корешке № 2 к сообщению о предлагаемом жилом помещении, по рекомендуемому образцу согласно приложению № 4 к настоящей Инструкции.

В случае непоступления от военнослужащих, которым направлены сообщения о предоставлении жилых помещений, согласия с предоставлением жилых помещений в течение десяти дней с даты поступления в структурное подразделение уполномоченного органа уведомления о вручении сообщения указанные служебные жилые помещения предоставляются другим военнослужащим, включенным в список на предоставление служебных жилых помещений.

После этого военнослужащие, обеспечиваемые служебными жилыми помещениями, заключают со структурным подразделением уполномоченного органа договор найма служебного жилого помещения.

При изменении состава семьи военнослужащих, в результате чего площадь служебного жилого помещения, приходящаяся на военнослужащих и членов их семей, стала ниже учетной нормы площади жилого помещения, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан Российской Федерации общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, установленной органом местного самоуправления по месту нахождения предоставляемого служебного жилого помещения, военнослужащим на основании заявления и документов, подтверждающих указанные обстоятельства, поданных в структурное подразделение уполномоченного органа, предоставляется другое служебное жилое помещение в соответствии с настоящей Инструкцией.

МЫСЛИ ВСЛУХ

Однажды , чисто случайно, стал очевидцем очень печальной «истории». Эта ситуация до сих пор ни как не может уйти из моего сознания и  со стойкой периодичностью всплывает в сознании. Дело происходило очень даже банально , мне нужно было зайти к моему бывшему учителю по институту для уточнения понимания одного общего юридического термина  , довольно часто встречающегося в практической деятельности , но очень важного для уяснения смысла в процессе толкования нормы права. Заслуженный профессор до сих пор продолжает преподавать в одном из московских институтов. Обычная беседа , обычный разговор  , и в этом процессе  вдруг в глазах ,этого заслуженного человека, появилась такая печаль и безысходность  и он почти шёпотом произнес : « Господи , кого же мы  навыпускали  за эти годы . Создается впечатление , что глупость самопроизвольно сама себя воспроизводит и , что казалось бы в голове со здравым рассудком не могло даже зародиться  , появляется , заявляет о своем праве на существование и требует признания её  всеми ». Что мне было ответить этому уважаемому человеку , к которому я пришел за советом ? Ничего лучшего не нашелся как  ответить  , что навыпускали  таких , за последние двадцать лет,   профессора институтов .  Я это пишу потому , что листая последний выпуск газеты  КОММЕРСАНТ  натолкнулся на заметку о некоем факте , который снова оживил в памяти ту наша встречу с профессором .  Вот выдержка из нее :
« Со страданием на юридическом лице
11.08.2015 Автор этой статьи Андрей Райский .

Верховный суд вскоре должен внести ясность в вопрос правомерности взыскания компенсации морального вреда в пользу юридических лиц.  Ранее Высший арбитражный суд (ВАС) изначально придерживался мнения, что нельзя удовлетворять требования о таком взыскании, потому что юридическое лицо не может испытывать физических и нравственных страданий.  Однако затем эта точка зрения претерпела изменения, и судебная практика последнего времени не столь однозначна. Вчера на заседании коллегии по экономическим спорам (КЭС) рассматривалось дело о возмещении морального вреда юридическому лицу. ООО "ХХХ  ххххх" взыскивало 49 тыс. руб. с Федеральной службы судебных приставов (ФССП), обосновывая это тем, что на протяжении долгого времени с начала исполнительного производства компания не извещалась "о мерах, направленных на исполнение судебного акта, результате и причинах невозможности его исполнения".В январе 2014 года ООО "ХХХ  ххххх" взыскало с индивидуального предпринимателя задолженность по арендной плате за субаренду нежилого помещения и пеню за просрочку оплаты в размере немногим более 99 тыс. руб. Компания направила исполнительный лист в Пермское управление ФССП в марте 2014 года, а затем два запроса о ходе исполнительного производства в мае и августе, но ответов не получила. К октябрю решение так и не было исполнено, и компания обратилась в суд с новым иском о взыскании морального вреда, посчитав, что находится "в состоянии длительной неопределенности".»
   Самое интересное это то, что в последнее время  масса людей профессиональных  вовлекаются , волею складывающихся объективных обстоятельств, в процесс обсуждения на серьёзном уровне , того, что обсуждению даже не подлежит обсуждению. Но увы система юриспруденции создана так , что если глупость заявлена , значит будьте добры ее обсудить и мало того вынести вердикт . А те «человеки» которые её заявляли они , что ? или кто ? У них в уме  какие мыслительные процессы  происходят , они хотя бы осмысливают , что заявляют ? Вот интересно ? Но самое интересное начинается потом, когда на полях разных изданий , на просторах круглых столов  начинают обсуждать то , что однажды публично заявил какой ни – будь … …  !  Это я к тому случаю с профессором . Реальная жизнь постоянно отвечает на поставленный им перед самим собой вопрос . И вот представьте себе , что твориться в уме «человека» когда у него вдруг возникает вопрос , а почему  юридическое лицо не может потребовать компенсации морального вреда  ?  И ключевое слово для него – это почему . И включаются в процесс  объяснений этому человеку многие организации и многие люди , тратится время , энергия , нервы и все лишь только для того , чтобы как то научно обоснованно , культурно , не обидев его , не нарушив его конституционных прав , разъяснить , что это потому, что потому так просто нельзя. Что нечто не может испытывать физических страданий , а тем белее нравственных страданий. Так как нравственные страдания это неврозы в своих различных проявлениях , а нервными заболеваниями может страдать только человек. Но увы либеральная юридическая система не позволяет такого ходатая , с какими запросами развернуть на пороге суда и дать ему пинок . Вот так товарищ профессор , такое племя вы понавыпускали .

Об обращениях в органы военного управления

Скоро год, как принят приказ Министра обороны России от 18 августа 2014 г. N 555 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"". Инструкция утверждена, обязанности прописаны. Но сказать, что нет вопросов ни к этому документу, ни к должностным лицам, которые обязаны его исполнять, – не получается.
Главный вопрос, который лично у меня возник после прочтения Инструкции, - относится ли рапорт военнослужащего на имя командира воинской части к тому самому обращению, которое подлежит рассмотрению в установленном Инструкцией порядке. Согласен, рапорта бывают самого разного содержания и и преследующие различные цели. Рапортом, в том числе письменным, военнослужащий докладывает об исполнении приказа, о проведенных мероприятиях, ходатайствует или сообщает о чем-либо, и т.д. и т.п. Инструкция каких-либо пояснений об этом не дает. В таком случае, можно смело предположить, что поскольку всякий военнослужащий – гражданин, то обращение к командованию воинской части или иного органа военного управления с вопросом, касающимся его гражданских прав, должно рассматриваться в установленном вышеназванным приказом и утвержденной им Инструкцией порядке.
Какой-либо специальной формы для обозначения подобного обращения Инструкция так же не предусматривает. Поэтому будет ли это рапорт, или заявление или исполненный в другой форме документ - значение не имеет. Обязательным для заявителя является указание на свою фамилию, имя и отчество, а так же сообщение почтового адреса. Использование электронной почты в силу современных возможностей тоже приветствуется. Соответственно без обратного адреса ответа можно и не дождаться. Указание на предмет обращения – желательно, но требований по этому поводу нет.
Далее все интереснее. Военнослужащий, к примеру, письменно обращается к командиру воинской части с вопросом о досрочном увольнении с военной службы в запас, или выдаче копий документов, или не согласием с ротацией, или… Рапорт подписывает непосредственный начальник и передает его по команде. Инструкцией предусмотрено, что все поступившие в воинскую часть или на имя какого-либо должностного лица обращения должны подлежать обязательной регистрации в течении 3-х дней, а рассматриваться в течении 30-ти дней с момента регистрации. Но в итоге может оказать все не так как прописано: военнослужащий спустя месяц-два не может обнаружить своего рапорта (он нигде не регистрировался), а следовательно факт обращения не зафиксирован, жаловаться не на кого, а время, как и возможности, упущены. Иногда такие возможности имеют под собой весьма существенное материальное значение или смену образа жизни, жизненных планов.
Факты игнорирования обращений заявителей, их утраты, к сожалению, существуют. В некоторых частях командиры определяют и требуют, чтобы регистрация поступающих от военнослужащих и служащих Вооруженных сил рапортов и заявлений производилась только после попадания к ним на стол и соответствующей резолюции. Примеров подобных нарушений можно приводить много. Из-за отсутствия регистрации обращений трудно как-либо повлиять на ситуацию и на должностных лиц, ответственных за разрешение вопроса.  Поэтому важно изначально не пускать все на самотек, а удостовериться в регистрации собственного обращения, получить соответствующую запись на его копии, а в случае отказа регистрировать без ведома командира – воспользоваться почтой, отправить обращение ценным письмом с вложенной описью. В случае возникновения спорной ситуации, почтовая квитанция, а впоследствии и уведомление о вручении будет надлежащим доказательством того, что от вас обращение поступало, но не нашло разрешения в установленном законом порядке или принятое командованием воинской части решение вы считаете противоправным.
Почему это важно. При огромном количестве регламентирующих документов, деятельности ответственных должностных лиц, сбои в системе доведения видов довольствия до военнослужащих, халатность в проведении служебных разбирательств по проступкам и происшествиям, ошибки при издании приказов, оформлении документов и прочее случаются с завидной регулярностью. Сроки восстановления в воинской должности, получение денежного содержания, страховых выплат по потере здоровья и многое другое напрямую, с одной стороны, зависят от выявления факта нарушения и обращения пострадавшей стороны  к компетентному должностному лицу (правомочному решать вопросы о восстановлении права). С другой стороны, настоящая Инструкция обязывает уполномоченных лиц органов военного управления обеспечить объективность и своевременность при рассмотрении обращений граждан, а так же принимать меры по восстановлению или защите нарушенных прав заявителей.
Большинство вопросов, с которыми вынуждены обращаться военнослужащие и члены их семей, командование воинских частей обязано держать на контроле, то есть отслеживать ход их разрешения. Тем не менее, чтобы ожидание было оправданным, не лишним бывает держать на контроле и само командование.

ПЕЧАЛЬНАЯ ПЕСНЯ

ПРОСВЕТА НЕ ВИДАТЬ ?
 Вот публично , вчера по телевизору - средстве массовой информации , объяснили , что наконец  высокие стороны договорились по «МИСТРАЛЯМ» и деньги тайными и скрытыми каналами французы пересели России , так , чтобы их не арестовали где-нибудь на просторах банковских полей Европы во исполнение решения Гаагского третейского суда в пользу акционеров ЮКОСа.
Для тех кто забыл напомню , что дело было так :
«Международный третейский арбитраж в Гааге назначил дочерним компаниям Group Menatep Limited, акционерам ЮКОСа, беспрецедентную компенсацию – в $50 млрд при заявленных истцами $114 млрд, пишут"Ведомости". Арбитры постановили, что Россия, подписавшая в 1994 году, но не ратифицировавшая Энергетическую хартию, нарушила запрет на национализацию и экспроприацию инвестиций.» - выдержка из статьи  сайта Право.ру от 29.07.2014 г.
А теперь моё эссе по этому конкретному поводу:
    И действительно пока на деле, публично не покажешь зеро  , что оно ни что, толку не будет. Но беда нашего государства  как организации политической публичной власти в том, что оно позволяет этим  мыльным пузырям  горланить на каждом углу о своей значимости и незаменимости. И грустно то, что общество в своей массе невежественное в праве  и через веру этим пузырям само показывает , что оно несчастно как общество в целом. Я это к тому , что пока публично не покажут обществу за кого его принимают другие сообщества и оно не почувствует через свою шкуру свою себя, само осознание к этому обществу не придет. И вот теперь из-за нескольких «зеро» , которые , как мне думается не из корыстных побуждений, а может просто генетически глупых, толкнули государство на совершение безумного фактического действия , а именно фактическое участие в арбитражном  международном процессе в котором здравомыслящий субъект не то, что участвовать , а даже думать бы об этом не стал. И теперь государству приходится объясняться, через лепет примерно таких же правоведов – сотрясателей воздуха пустым звуком, эт как же так получилось вляпаться в дерьмо  и искать пути не выполнения решения. Да ещё и с наименьшим ущербом для авторитета и бюджета. Этот факт лишний раз показывает полную интеллектуально - профессиональную деградацию, сбившихся в кучку, квази правоведов которые пристроились в верхних эшелонах юриспруденции по защите государственных интересов в международных спорах . Они забыли уже когда в последний раз открывали учебник . читали теорию и анализировали практику. Они забыли , а может и не знали , что международное право , как публичное , так и частное это всего лишь учебная дисциплина  , а на практике заканчивается все договорами между государствами или группами государств для удовлетворения своих государственных интересов. И вот вляпавшись, сразу на  всех форумах и ток шоу стали кричать стаи политических дятлов , что международного права нет , что его уничтожили. Будто до этого они это не знали.   Эти бедалаги прозаседались на разных форумах и съездах с круглыми столами. Но на уровне защиты интересов государства , держать право- ведунов , у которых принцип существования – пустое сотрясание воздуха пустым звуком безнаказанное и  процесс как игра в картишки, ущербно.  Вот подумай читатель . что представляет из себя субъект когда он знает , что международный третейский суд не компетентен рассматривать этот спор, что на государственном уровне соглашение не ратифицировано, т.е. юридически не признано, а юридическую силу компетенция третейского суда приобретает только на основании  сделки, конкретно на основании договора, и совершает фактические действия по непосредственному участию в судебном процессе, тем самым дает понять , что сделка действительно состоялась . Неужели  трудно понять , что вброс в суд иска это своего рода завуалированная оферта  путем провокации на акцепт, и вот тут думай читатель по глупости или по умыслу( какому ?) вляпались в процесс.  Но впрочем исторически это все происходило в нулевые  гнило-либеральные года. И где теперь эти правые веды, дающие такие советы ? Не пора ли государству посмотреть вокруг себя и определить какими правоведами оно себя окружило и насколько здраво мысленные советы они ему дают. Не пора ли пользоваться советами юристов способными давать советы только правдивые , пусть они и не совпадают с желаниями власти, но зато правду, и смелыми , которые не будут бояться говорить правду о событиях и юридических фактах государству. Вот тогда не придется краснеть и лепетать , что то в свое оправдание.  Долго нашему народишку придется ещё краснеть за деяния либералов-правоведов , либералов -законотворцев нулевых.  
  Я предсказывал такой , или примерно, такой  исход событий   ещё год назад в своем блоге –« АНАТОМИЯ СДЕЛКИ»

ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО , ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ ?

    В настоящее время  жизнью и прессой остро ставится и озвучивается проблема о судьбе долевого строительства  , судьбе дольщиков –граждан вложивших деньги в будущее и попавших в лапы предпри(имчивых)нимателей и государственного само кризиса. И начинает человек метаться, искать выходы из этого тупика и не догадывается , что лабиринт то этот выстроился самопроизвольно из предписанных ему свыше правил.  И вопит человек , задрав голову вверх, с вопросом , а что же ему делать теперь , коль влип ? А сверху ему голос отвечает : « думать надо было куда деньги вкладывал.» Вот и недавно спросил у меня один человек , а нельзя ли заменить одного застройщика другим ? Что ему ответить ! Когда кругом сплошные свободные хозяйствующие субъекты.

ЗАСТРОЙЩИК В ДОЛЕВОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ: ВОЗМОЖНА ЛИ ЗАМЕНА?
    Применение норм Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ (в ред. 2006 г.) «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон о долевом строительстве) не всегда позволяет найти правильные подходы в правовом регулировании складывающихся отношений по привлечению на долевых началах для строительства денежных средств граждан и юридических лиц. Это обусловлено тем, что нормы права как установленные и санкционированные государством модели поведения хозяйствующих субъектов в ряде случаев не соответствуют экономическому базису или тем экономическим отношениям, которые нуждаются в регулировании.
На практике часто возникают ситуации, когда застройщик, начав строительство на долевых началах, оказывается не в состоянии его завершить. Причины здесь могут быть разные. Например, в отношении застройщика начинается процедура банкротства, которая предполагает в последующем ликвидацию застройщика как юридического лица. Иногда застройщик, осуществляя одновременно строительство нескольких объектов, неверно рассчитал предпринимательский риск и оказывается в ситуации, когда испытывает острую потребность в рабочей силе или необходимом оборудовании, иначе возникает угроза незавершения строительства.
Все это приводит к тому, что застройщик несет убытки, поскольку затратил собственные денежные средства в связи с подготовкой к строительству (например, оформление в собственность или аренду земельного участка, размещение проектной декларации и т.д.), — это с одной стороны. С другой — существует угроза применения в отношении застройщика имущественных санкций за ненадлежащее исполнение обязательства по договору участия в долевом строительстве. Здесь возможный выход застройщики видят в «продаже» необходимого пакета документов другой организации-застройщику, способной завершить строительство. Гражданское законодательство (гл. 30 ГК РФ) не предусматривает заключение договора купли-продажи пакета документов, поскольку документацию нельзя признать товаром. По сути, ставится вопрос о возможной замене одной из сторон (застройщика), участвующей в долевом строительстве через уступку прав и перевод долга. Учитывая состояние действующего законодательства, насколько это возможно?
Анализ норм Закона о долевом строительстве, к сожалению, не позволяет сделать вывод о допустимости подобной замены. Так, нормы Закона регулируют отношения, связанные с уступкой участником долевого строительства права требования по договору после уплаты цены за объект долевого строительства или с уступкой права одновременно с переводом долга на нового участника. Во времени уступка права допускается после государственной регистрации договора участия в долевом строительстве до момента подписания сторонами документа о передаче объекта долевого строительства. Фактически возможность уступки имущественных прав связывается с моментом возникновения и прекращения обязательственного правоотношения. Однако уступка права связана лишь с заменой одной стороны правоотношения — участника долевого строительства, которым признается гражданин или юридическое лицо, вкладывающее денежные средства для строительства объекта недвижимости на долевых началах. Замена застройщика Законом о долевом строительстве прямо не предусмотрена.Несмотря на то что основные отношения, которые складываются в связи с привлечением на долевых началах для строительства объектов недвижимости средств граждан и юридических лиц, по своей природе относятся к имущественным отношениям, здесь вряд ли возможно применить в их регулировании основные начала гражданского законодательства. Например, беспрепятственное осуществление гражданских прав предполагает реализацию юридических возможностей по своему усмотрению и в своем интересе, возможность совершения действий, в отношении которых законом не предусмотрены запреты. Если исходить из того, что Закон о долевом строительстве не запрещает замену застройщика, то можно прийти к выводу о допустимости такой замены. При этом следует соблюдать нормы гл. 24 «Перемена лиц в обязательстве» ГК РФ.
Проблема в том, что договор участия в долевом строительстве является основанием возникновения взаимного обязательства, где обе стороны одновременно являются и кредиторами, и должниками. Поэтому замена застройщика как должника предполагает согласие кредитора, которым выступают лица, вкладывающие деньги в долевое строительство. Получение такого согласия на практике вызывает сложности. В первую очередь со стороны кредиторов-дольщиков личность должника-застройщика имеет значение, поскольку они изначально выбирали компанию, предлагающую наиболее выгодные условия строительства. В связи с этим замена на незнакомого застройщика дольщиков вряд ли устраивает, а без их согласия на основании ст. 391 ГК РФ замена должника невозможна. Кроме того, следует учитывать, что замена застройщика предполагает осуществление строительства другим лицом всего здания, а не объекта долевого строительства, являющегося лишь его частью. Следовательно, необходимо будет получить разрешение на замену должника со стороны всех дольщиков по ранее заключенным договорам на участие в долевом строительстве, что достаточно сложно. С другой стороны, поскольку договор участия в долевом строительстве подлежит обязательной государственной регистрации, то перевод долга на нового застройщика-должника, оформляемый в виде сделки, также подлежит государственной регистрации. Однако специальные правила регистрации при перемене лиц в обязательстве из договора участия в долевом строительстве действующим законодательством пока не установлены.Следует учитывать, что застройщик помимо имущественных отношений с участником долевого строительства одновременно состоит и в иных отношениях, которые лишь с большой степенью условности можно отнести к объекту гражданско-правового регулирования, либо в отношениях, которые вообще не регулируются нормами гражданского права.В частности, речь идет в первую очередь об отношениях, предшествующих заключению договора участия в долевом строительстве или организационных отношениях, связанных с предоставлением застройщику земельных участков и выдачей разрешения на строительство. Здесь также возникают отношения, связанные с опубликованием и размещением проектной декларации, которая предполагает предварительную разработку проектно-сметной(технической) документации для строительства здания. При подписании застройщиком и дольщиком акта передачи объекта долевого строительства также возникают отношения, связанные с получением разрешения на ввод построенного здания в эксплуатацию. Очевидно, что подобные отношения регулируются нормами публичных отраслей права, которые исключают диспозитивность со стороны хозяйствующих субъектов и, как следствие, не позволяют вести речь об их свободной замене. Отсюда правильное решение проблемы замены застройщика возможно лишь в том случае, если, во-первых, учесть особенности самих отношений с его участием, во-вторых, провести анализ норм права, регламентирующих данные отношения. В соответствии со ст. 3 Закона о долевом строительстве застройщик вправе привлекать денежные средства для строительства объектов недвижимости только после получения в установленном порядке разрешения на строительство, опубликования и размещения проектной декларации, а также государственной регистрации права собственности или аренды земельного участка, предоставленного для строительства.
Особых затруднений с заменой застройщика не возникает, если речь идет об опубликовании, размещении или представлении проектной декларации. Проектная декларация включает информацию о застройщике и проекте строительства. Закон о долевом строительстве предписывает обязанность вносить в декларацию все изменения, касающиеся застройщика, например, о его фирменном наименовании, учредителях и т.д. Сложнее решить вопрос о замене застройщика после предоставление ему земельного участка.
Предоставление застройщикам земельных участков под строительство осуществляется на различных условиях. Необходимо исходить из того, что застройщиком может быть только юридическое лицо и земельные участки ему предоставляются, как правило, либо в аренду, либо в собственность из земель, находящихся в государственной(муниципальной) или в частной собственности. При аренде земельных участков особых сложностей, связанных с последующей заменой застройщика как арендатора, не возникает. В соответствии со ст. 22 Земельного кодекса РФ арендатор вправе передать свои права и обязанности по договору аренды земельного участка третьему лицу в пределах срока действия договора аренды без согласия собственника земельного участка при условии его уведомления, если иное не предусмотрено самим договором аренды земельного участка.
Как правило, иное хозяйствующие субъекты не предусматривают, поскольку фигура арендатора не имеет существенного интереса для арендодателя. Интерес арендодателя обусловлен своевременным внесением арендной платы за пользование земельным участком и не связан тесно с личностью должника. При замене застройщика-арендатора ответственным по договору аренды земельного участка перед арендодателем становится новый арендатор, и заключение нового договора аренды земельного участка не требуется. Условия первоначального предоставления земельных участков под строительство (например, предоставление земельных участков для жилищного строительства или для комплексного освоения в целях жилищного строительства из земель, находящихся в публичной собственности) не оказывают влияние на замену арендатора. Фактически это означает то, что новый застройщик-арендатор избегает процедуры формирования земельного участка и участия в обязательных торгах.В то же время можно наблюдать ограничения при аренде застройщиками земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Если договор аренды земельного участка, у которого публичный собственник, заключается сроком менее чем на пять лет, возможность передачи застройщиком-арендатором своих прав и обязанностей по договору аренды земельного участка третьему лицу исключается. Очевидно, такое ограничение установлено в интересах публичного собственника и связано с правилами землепользования и застройки. Ограничения на замену застройщика также можно наблюдать при предоставлении ему земельного участка в собственность, если предыдущий застройщик сам являлся собственником. Здесь нуждается в рассмотрении ситуация, когда земельный участок освоен и строительство на нем уже началось. При отсутствии возведенных элементов будущего здания, например, когда только осуществлены подготовка к строительству и завезены строительные конструкции, отчуждение земельного участка происходит в обычном порядке через заключение договора купли-продажи с последующей государственной регистрацией права собственности. Однако если на земельном участке уже возведены какие-либо части, элементы будущего здания, то неизбежно возникает вопрос о правах на незавершенный строительством объект. Судебная практика складывается таким образом, что незавершенные строительством объекты признаются недвижимостью во всех случаях, если только они не являются предметом действующего договора. Следовательно, право собственности на земельный участок и расположенный на нем объект незавершенного строительства можно зарегистрировать только тогда, когда строительные работы прекращены. Это означает, что факт прекращения работ должен быть зафиксирован через подписанный застройщиком и дольщиком акт приемки недостроенного объекта, содержащий его описание. Подобный акт должен быть составлен также в случае, если земельный участок принадлежит застройщику на праве аренды, что следует из анализа ст. 25 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в ред. Федерального закона от 23 ноября 2007 г.).
В противном случае без регистрации права собственности отчуждение земельного участка и незавершенного строительством объекта невозможно, что исключает также замену застройщика, который в последующем будет продолжать строительство. Приходится отметить, что Закон о долевом строительстве не содержит нормы, в соответствии с которой стороны договора участия в долевом строительстве обязаны были бы подписать акт приемки недостроенного объекта при замене застройщика. Обязанность подписания такого акта также пока отсутствует при регистрации права собственности на объект незавершенного строительства, в случае возникновения оснований для обращения взыскания на данный объект как предмет залога. Представляется, что в этой части Закон о долевом строительстве нуждается в дополнении. Следует также учитывать, что в соответствии с п. 2.1 ст. 30 Земельного кодекса РФ земельный участок, находящийся в муниципальной собственности, или земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, может быть предоставлен застройщику бесплатно в собственность или аренду на основании договора о развитии территории, заключенного с органом местного самоуправления. Природа подобного договора пока не изучена, и на этот счет действующее земельное законодательство разъяснений не содержит. Если исходить из того, что результатом гражданско-правового договора являются имущественные права и обязанности контрагентов, то трудно представить, какие имущественные права и обязанности возникают при заключении договора о развитии территории. Очевидно, речь идет не о договоре как таковом, а о соглашении между органами власти и застройщиком по вопросам реализации отдельных императивных положений градостроительного законодательства при осуществлении градостроительной деятельности. Подобное соглашение заключается с застройщиком, который имеет необходимую материально-техническую базу для решения, по сути, государственных или муниципальных задач по развитию территорий. В этом случае свободная замена застройщика должна признаваться недопустимой.
На решение вопроса о замене застройщика значительное влияние оказывают установленные законодательством требования, предъявляемые к финансовой устойчивости деятельности данного хозяйствующего субъекта, а также его квалификации. Так, Постановлением Правительства РФ от 21 апреля 2006 г. N 233 «О требованиях к размеру собственных денежных средств застройщика, порядке расчета размера этих средств, а также нормативов оценки финансовой устойчивости деятельности застройщика» устанавливается минимальный размер собственных денежных средств застройщика в размере 7% от средств, привлеченных на основании договоров участия в долевом строительстве. Если застройщик самостоятельно осуществляет работы, то необходимо учитывать, что до 1 июля 2008 г. сохраняется лицензирование строительной деятельности.
Очевидно, что подобные требования законодательства введены для обеспечения защиты интересов дольщиков как «слабой стороны» в отношениях по привлечению денежных средств для долевого строительства. Наряду с залогом возводимого объекта недвижимости и поручительством данные требования устанавливают необходимые гарантии надежности. Следовательно, замена застройщика становится возможной лишь в том случае, если новый застройщик будет иметь лицензию на строительство, необходимый размер собственных денежных средств в соотношении со средствами, привлеченными на основании договоров участия в долевом строительстве, а также осуществлять деятельность в соответствии с нормативами финансовой устойчивости. Застройщик имеет право привлекать денежные средства участников долевого строительства только после получения разрешения на строительство. В связи с этим возникает вопрос о возможной замене застройщика после получения подобного разрешения, которое по своей сути является административным предписанием. Верное решение может быть найдено лишь в том случае, если обратиться к анализу данного предписания, а также документов, предъявляемых застройщиком для получения разрешения на строительство. В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка и дающий застройщику право осуществлять строительство. Разрешение необходимо, когда при строительстве затрагиваются конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности объектов. Разрешение на строительство, как правило, выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка для строительства. При получении разрешения на строительство застройщик представляет правоустанавливающие документы на земельный участок, градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации, разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства. При этом следует учитывать, что перечень документов является исчерпывающим.Анализ документов, представляемых застройщиком для получения разрешения на строительство, не указывает на то, что его фигура здесь имеет принципиальное значение. Например, проектная документация представляет собой материалы в текстовой форме, определяющие архитектурные, инженерно-технические и иные решения для обеспечения строительства, если при его проведении затрагиваются характеристики надежности и безопасности объекта. Для подготовки проектной документации также необходимы материалы инженерных изысканий о природных условиях строительства. Вместе с тем несмотря на то, что для подготовки инженерных изысканий и проектной документации требуется лицензия, застройщик, не имея ее, вполне может получить необходимые материалы от третьего лица на основании заключенного договора о подготовке проектной документации. Сама же документация содержит требования, предъявляемые к объекту строительства, а не к лицу, который строительство осуществляет. Подобный вывод может быть также получен, если рассмотреть технические условия подключения возводимого объекта к инженерным сетям, определяющим максимальную нагрузку на трубопроводы водоснабжения, газоснабжения и др.Отсутствуют какие-либо специальные требования, предъявляемые к застройщику при государственной экспертизе проектной документации, так как предметом экспертизы здесь является оценка соответствия разработанных для строительства материалов требованиям технических регламентов, санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарным и иным требованиям безопасности. Результатом государственной экспертизы проектной документации является заключение о соответствии материалов для строительства требованиям технических регламентов.
Следовательно, если исходить из того, что предъявляемые застройщиком документы для получения разрешения на строительство фактически содержат информацию о безопасности возводимого объекта, то не должно быть препятствий, связанных с возможной заменой застройщика. Однако подобный подход на практике реализовать практически нельзя. Так, Постановлением Правительства РФ от 24 ноября 2005 г. N 698 «О форме разрешения на строительство и форме разрешения на ввод объекта в эксплуатацию» утверждается форма разрешения на строительство. В разрешении указывается наименование застройщика, его юридический адрес. Проблема в том, что если меняется застройщик, то органы, выдающие разрешения на строительство, предлагают получить ему новое разрешение, поскольку действующим градостроительным законодательством иной порядок не предусмотрен.Фактически это означает, что процесс согласования строительства увеличивается, а следовательно, увеличиваются сроки сдачи объекта в эксплуатацию. Новый застройщик при этом может нести убытки. К нему также могут быть предъявлены со стороны дольщиков имущественные санкции за нарушение условий договора участия в долевом строительстве. Представляется, что при замене застройщика здесь должна вводиться не разрешительная, а уведомительная процедура согласования разрешения на строительство, поскольку разрешение связывается с требованиями, предъявляемыми к процессу строительства, а не к тому, кто это строительство осуществляет. Таким образом, при замене застройщика в долевом строительстве влияние оказывают следующие факторы: требования, предъявляемые к самому застройщику, связанные с лицензированием (при осуществлении строительства собственными силами) и финансовой устойчивостью; разрешение на замену со стороны лиц, вкладывающих деньги в долевое строительство (в некоторых случаях органов государственной власти и местного самоуправления при решении вопроса о замене арендатора земельного участка, выделяемого под строительство);отсутствие норм градостроительного законодательства, которые исключают процедуру выдачи нового разрешения на строительство без повторного согласования. Наличие данных факторов ограничивает свободную замену застройщика, основанную на инициативе хозяйствующих субъектов.

ОТ ГЛУПОСТИ К АБСУРДУ

ОТ ГЛУПОСТЬ ЧЕРЕЗ  ФАКТ К АБСУРДУ
Глупость , что это такое  ? Явление , состояние или обычная форма пребывания  разума с которой человек существует и даже не обращает внимание на это. А если человек  не обращает на это внимание , не задумывается над этим , значит это нормальная или обычная  форма продуктивной деятельности его разума , но учитывая то, что общество состоит из определенного количества индивидуумов  и каждый из них не задумывается над тем что он говорит и делает, значит все это общество есть суть совокупностей  продукции деятельности разума одного члена  общества. Но позвольте , чтобы меня не обвинили в фантазерстве приведу определение из Нового философского словаря – « самопроизвольное движение ума; интенсивная интеллектуальная деятельность (в отличие от лености ума), результатом которой является продукт, имеющий отдаленное отношение к той информации, которую обрабатывал данный интеллект. Если люди мыслят, то делают они это с риском оказаться в плену у самопроизвольных движений ума, т.е. того, что не контролируется сознанием и волей человека... Категории суть объективные мыслительные формы. Они существуют в нашем (человеческом) мышлении, но независимо от нас. То есть, если люди мыслят точно, то в мышлении появляется нечто такое, что от человека не зависит , как известно. Остается глупостью все, вне зависимости от классовой принадлежности ее носителей и творцов, ибо глупость - это самопроизвольное движение ума"- от которого никто не застрахован (авт. в том числе). В соответствии с теорией информационных систем разум является не меньшим самопроизвольным движением ума, чем глупость, и, в первом приближении, от нее не отличим. Ассоциативный блок. В народе говорят: " - это не отсутствие ума, это такой ум". Народ прав. Еще один ассоциативный блок. Вопрос: Что хуже дурака? - Ответ: Дурак с инициативой.» И так, с определением глупости худо-бедно определились. Значит это существует и с ней, как с результатом активной умственной деятельности  члены общества сталкиваются постоянно и повсеместно. Но я ведь будоражу эту проблему  применительно к ее существованию в практической юридической деятельности.  Определение  проблемы  по философскому словарю – « (преграда, трудность , задача) - ,   объективно возникающий в ходе развития познания   вопрос или целостный комплекс вопросов, решение которых представляет   существенный  практический  или теоретический интерес.» Но проблема  этой проблемы заключается  в  желании  или не желании  профессионального юридического общества её решать. Ибо, если её не решать , глупость становится нормой бытия . Но это всего лишь результат деятельности интеллекта  , который  через возникший  юридический факт, а этим фактом становится решение суда, имеет возможность превратиться в продукт . И продукт этот носит термин – абсурд.    Снова  определение из Философского словаря – «  абсурд  (от лат. absurdus—нелепый)—граница, изнанка, оборотная сторона смысла, его превращенная форма. Попытка дать категориальное определение абсурда невыполнима и сама по себе абсурдна,поскольку абсурд не улавливается в сети ни здравого смысла, ни понятий рассудка, ни идей разума.Абсурд парадоксален. Рассудок в своем дискурсивном движении наталкивается на контрсмыслы, которыепоначалу воспринимаются как абсурд, как нечто немыслимое, а затем, включаясь в логику рассуждения,расширяют границы знания и становятся “здравым смыслом”. Разум как рефлексия оснований рассуждений представленных в  парадоксах, формируя как абсурд то, что или составляет альтернативу принятого смысла (контр смысл), или находится по ту сторону смысла (бессмысленность).»  Ключевым словом здесь является  слово – смысл.  Все наше право , все термины и нормы  содержат в себе смысл, несут смысловую нагрузку. Смыслы можно понять только через толкования терминов ( слов). В противном случае наступает явление , которое носит определение бессмыслицы. К чему бы это я ? А вот к чему . В последнее время в практике всё больше и больше сталкиваешься с глупостью  превращающейся  в бессмыслицу, то есть абсурд. И это воспринимается всеми как нора сосуществования субъектов в обществе. Эти суждения зародились у меня давно и не на пустом месте , а имеют совершенно реальную почву. И на этой почве произрастают такие «растения» , что невольно задумываешься на какое поле ты попал и как бы не заразиться «пыльцой» этих растений. Вот , что мне пришлось наблюдать как то в одном из судов. Банальное дело , простой казалось бы иск  . Показал мне его , ради интереса, один мой знакомый - профессионал, который представлял ответчика по этому иску. Сразу оговорюсь , что интересы истца представлял  тоже профессиональный юрист, но при статусе. Он же и составлял этот иск. Вся проблема у моего коллеги заключалась в том , как можно возражать против глупости и стоит ли  письменно возражать против глупости ? Ведь если возражать против откровенной глупости это значит легитимировать  её  существование  как факт. Я попросился у него по присутствовать на этом процессе. Мне стало интересно посмотреть на реакцию федерального судьи . И что бы  вы думали , как ни в чем не бывало , судья удовлетворяет иск в полном объеме, и при этом в решение переписывает полностью текст искового заявления. Упад . Отпад. Но правда  в период времени между судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции , этого судью уволили. Но самое интересное это реакция судей  апелляционной судебной коллегии .У них был такой обалдевший на лицах вид, что они потребовали , не попросили, а потребовали объяснить представителя истца и самого истца как это явление понимать. Ну да ладно , и это только один из некоторых, часто встречающихся случаев в практике. А теперь представьте себе ,  сколько глупостей ( через иски)  на Руси ,через юридические факты ( решения судов) превращаются в абсурды. И эти абсурды становятся легальными и прецедентами. И превращается наше общество со временем  в общество которое живёт в сплошном абсурде. Вот и приходишь невольно к вопросу , наблюдая это все больше и больше , в какой степени деградации пребывает российское  профессиональное сообщество. Создается такое впечатление, что такое понятие как логика с её законами , формами и методами мышления напрочь утрачены  или умышленно спрятаны  где - то и кем - то  в процессе общественного развития российской юриспруденции.  Что интересно эти явления не материальны , поэтому конца не будет . Все нематериальное « существует» пребывает в общественных отношениях в бесконечности до наступления кризиса этих отношений , то есть пока общий  абсурд не заведет отношения в тупик. Вот будет удача, если удастся понаблюдать как будет протекать этот кризис.  

Временное жилье, проблемы и решения для военнослужащих

Не смотря на то, что в приказах военного ведомства отсутствует понятие «временного жилья», по факту с этим военнослужащим приходится встречаться и преодолевать проблемы, которое оно создает.
В качестве иллюстрации приведу следующий пример: военнослужащего, заключившего первый контракт о прохождении военной службы до 01.01.1998 года, жилищная комиссия в 2001 году признает нуждающимся в получении жилого помещения, в 2003 распределяет ему служебную квартиру в закрытом военном городке по нормам менее определенных законом, в 2006 году в связи с утратой военным городком статуса закрытого взамен служебного ордера выдают договор социального найма на занимаемую квартиру, а в 2015 исключают его из Единого реестра нуждающихся в жилье военнослужащих по причине обеспеченности жильем в соответствии с установленными в месте проживания учетными нормами на каждого члена семьи.
Формальные основания к тому имеются. Но надо понимать, и законодательно это прописано, что учетная норма площади жилого помещения - минимальный размер, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения исключительно в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Следовательно, наличие в пользовании военнослужащего жилого помещения  общей площадью, превышающей учетную норму на каждого члена семьи, не ведет автоматически к утрате права на получение жилого помещения по договору социального найма.
Применительно к рассматриваемому случаю следует еще указать на п. 2 ст. 6 Федерального закона от 26.12.2005 N 184-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которым граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. В первую очередь данная  норма закона предполагает право граждан, военнослужащих в том числе, на получение жилого помещения по нормам, установленным на момент их признания нуждающихся в жилище. Норма предоставления жилого помещения военнослужащим и членам их семей закреплена ст. 15.1 ФЗ «О статусе военнослужащих».
Далее, согласно п. 31 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденной Приказом Министра обороны Российской Федерации от 15 февраля 2000 г. N 80, военнослужащие снимаются с учета нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) по месту прохождения военной службы, в т.ч., в случаях улучшения жилищных условий по нормам, предусмотренным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
То есть если военнослужащему предоставляется жилое помещение менее 18 кв.м. на человека, он вправе от него отказаться или согласится на получение такой квартиры. При этом, вопрос об оставлении его в числе очередников или снятия с учета должен оговариваться особо и отражаться в протоколе, решении уполномоченного органа, письменном заявлении. Соответственно, в условиях отсутствия решения уполномоченного органа об исключении из числа очередников и письменного согласия военнослужащего предполагается, что по установленным законом нормам семья военнослужащего жильем не обеспечена и остается нуждающейся в нем.
Не смотря на то, что вышеназванная Инструкция ушла в прошлое, допущенные при вынесении жилищными комиссиями воинских частей ошибки регулярно всплываю в настоящем. Судебные разбирательства по восстановлению военнослужащих в Едином реестре носят регулярный характер.
Коротко, относительно примера, вышеизложенное можно резюмировать следующим образом: если военнослужащий в 2001 году в установленном порядке был признан нуждающимся в жилом помещении по договору социального найма, состоял на учете, не был обеспечен жильем по установленным нормам как в 2006 г, так и  в настоящее время, то и оснований у уполномоченного органа для снятия его с учета отсутствуют.

Право военнослужащего на предоставление служебного жилья

При поступлении на военную службу по контракту военнослужащий имеет право, а государство гарантирует предоставление ему служебного жилья от федерального органа исполнительной власти, с которым он заключил контракт о прохождении военной службы. Право военнослужащих, проходящим военную службу по контракту, на получение им служебного жилого помещения и сроки его предоставления регламентированы ст. 15 ФЗ от 27 мая 1998 года № 76 «О статусе военнослужащих».

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей (далее – военнослужащие) предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах. При этом военнослужащим - гражданам, имеющим трех и более детей, служебные жилые помещения предоставляются во внеочередном порядке.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:

военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей;

прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Военнослужащие обеспечиваются служебными жилыми помещениями в соответствии с нормами, установленными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В случае невозможности обеспечения жилыми помещениями в соответствии с законодательством Российской Федерации по желанию военнослужащих и членов семей военнослужащих, погибших (умерших) в период прохождения военной службы, им ежемесячно выплачивается денежная компенсация за счет средств, выделяемых из федерального бюджета на эти цели Министерству обороны Российской Федерации или иному федеральному органу исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба, в размере, предусмотренном договором найма (поднайма) жилья, но не более установленных размеров (Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 2004 г. №909).

Денежная компенсация военнослужащему выплачивается одновременно с выплатой денежного довольствия за истекший месяц по месту его военной службы.

Выплата денежной компенсации осуществляется ежемесячно на основании договора найма (поднайма) жилья, заключенного в письменной форме, в размере, предусмотренном договором, но не более установленных размеров.

Денежная компенсация за наем (поднаем) жилых помещений (далее - денежная компенсация) военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту, гражданам Российской Федерации, уволенным с военной службы, и членам их семей выплачивается в размере, не превышающем:

в гг. Москве и Санкт-Петербурге - 15000 рублей;
в других городах и районных центрах - 3600 рублей;
в прочих населенных пунктах - 2700 рублей.

Указанные размеры денежной компенсации повышаются на 50 % при наличии одного из следующих обязательных условий:

совместно с военнослужащим или гражданином, уволенным с военной службы, проживают 3 и более членов его семьи;

семья военнослужащего, погибшего (умершего) в период прохождения военной службы, или гражданина, уволенного с военной службы, состоявшего на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях и погибшего (умершего) после увольнения с военной службы, состоит из 4 и более человек.

Кадровая политика или что рассматривают в судах

Все дела о восстановлении увольняемых военнослужащих на военной службе условно можно разделить на две большие группы: уволенные непосредственно по инициативе командира воинской части и по приказу вышестоящего командования (командующего армией, военного округа). Вроде как одно и тоже, да не совсем.
Не понравился командиру воинской части какой-то офицер и началось: взыскания одно за другим, угрозы уволить, требование написать самому военнослужащему рапорт на увольнение по собственной инициативе, а если отказался писать рапорт – организуется проведение аттестационной комиссии и … пошли документы на увольнение. Это коротко, но в среднем так выглядит схема избавления от неугодного подчиненного. И она схожа, не зависимо от военного округа или рода войск, что на Северном Кавказе или Урале, мотострелковых или ракетных войсках стратегического назначения. Заслуги и возраст не учитываются, под раздачу попадают как выпускники – лейтенанты, так и старшие офицеры, у которых за плечами 15-20 выслуги военной службы. Благо дело, не все исполнители командирских указок дружат с законами и документы стряпают тяп-ляп, а потому получаются они с нарушениями, что не исключает их отмены (при желании самого увольняемого, конечно).
Что является причиной такого пренебрежительного отношения к кадрам? Инициатива командира воинской части, как правило, связана с личной или корыстной заинтересованностью (должностного лица, государева человека). Это может быть личная неприязнь, предвзятое отношение, вседозволенность, а также плохое настроение или… (разве мало амбиций у начальников или комплексов неполноценности). К тому же единоначалие в нашей армии никто не отменял, а потому для отдельных руководителей понятие «командир» и «барин», - одно и тоже, то есть что хочу, то и ворочу.
С другой стороны армия, как в зеркале, отражает и перенимает все, что творится в обществе и властных структурах. Если в руководстве муниципальных образований, государственной власти или бизнесе руководитель подбирает под себя команду, то почему бы не делать этого и командиру воинской части или соединения, объединения!? Если видит он на конкретной должности другого офицера или прапорщика (из личных симпатий или как профессионала своего дела), то стоящему на должности военнослужащему очень скоро может и не поздороваться.
Приказы от вышестоящего начальника, скажем командующего военным округом, касательно увольнения кого-либо, поступают, как правило, после определенного происшествия, получившего широкую огласку.  С одной стороны, все верно: кто-то должен отвечать за происшествие. Но всегда ли эти происшествия являются следствием деятельности или бездеятельности должностного лица, назначенного «крайним»!?. Относительно осужденных, – конечно преступники в армии не нужны. Однако, состав преступных действий не одинаков, может иметь и не иметь тяжких последствий, иметь корыстный или иной характер, или просто являться следствием стечения обстоятельств. Да и приговоры отличаются: кому-то присуждают штраф, кого-то осуждаются к отбыванию наказания условно или реально. Но почему привлечение к уголовной ответственности военнослужащего, не зависимо от совершенного правонарушения и последствий, должно заканчиваться увольнением с военной службы!? Даже приговора зачастую не дожидаясь, спешат от него избавиться и доложиться руководству.
Конечно, есть и такие военнослужащие, чье увольнение вызвано именно злостными нарушениями воинской дисциплины. Но в суд они, как правило, не обращаются. Впрочем, далеко не все офицеры, чье увольнение произведено с явными нарушениями и не обоснованно, тоже идут в суд постоять за себя и свои права. Одни считают, что приказы не осуждаются, другие не хотят подставлять командира, который их же и подвел под увольнение, а для некоторых подобные разбирательства ниже своего достоинства.
Стоять за свои права или нет, - дело выбора. Только безнаказанность множит злоупотребления со стороны должностных лиц, а страх подчиненных не попасть под раздачу ничуть не уменьшается. И все по кругу: командир всегда прав. Если командир не прав – смотри пункт первый. Только вот командиры, последнее время, как перчатки, меняются, устремляясь вверх по карьерной лестнице (особенно те, кого есть кому двигать или за что). И что им ломать свою голову и карьеру, пытаясь вникнуть и встать на защиту своего подчиненного.
Но дело не только в моральных принципах. Поражение в социальных правах увольняемых военнослужащих всегда имеет материальную основу. Что можно потерять: право на пенсионное обеспечение по выслуге лет военной службы, право на получение жилого помещения за счет средство федерального бюджета, денежное довольствие, премии и прочее, в том числе оплату проезда в места оздоровления и отдыха.  Это не считая разрушенных жизненных планов, семейного благополучия бывшего военнослужащего, потерю здоровья, оскорбленного самолюбия, разочарования … и т.д. и т.п. Некоторые особенности увольнения с военной службы обсуждались на страницах форума http://adjutant.su/forum/uvolnenie-s-voennoy-sluzhby/
Возможно, это негласное правило или система в управленческих решениях. А возможно следствие поверхностного, легкомысленного и непрофессионального служебного разбирательства происшествий. Или страх начальника самому оказаться неугодным подчиненным. Крайнего можно выявить (назначить) и без особых выяснений обстоятельств. Проще уволить и забыть. Формальность, если не сильно углубляться в суть вопроса. Страна большая, людей много. Кадровый вопрос не проблема. И может не все так и плохо, как видится.

Уважительные причины пропуска сроков обращения в суд

Если военнослужащий решил обжаловать действие командования воинской части или решения должностных лиц органов управления, то сделать это необходимо в отведенный законом 3-х месячный срок с момента, когда стало известно о данном нарушении его прав. Таким образом, для отсчета срока обращения с заявлением в суд следует, во-первых, установить сам факт того, что военнослужащему в конкретное время стало известно о нарушении его прав. Во-вторых, даже если срок пропущен, при наличии определенных событий, которые затрудняли или делали невозможным само обращение в судебные органы, суд может посчитать, что пропуск сроков вызван уважительными причинами и восстановить их.
На практике самым трудным бывает выяснение факта ознакомления военнослужащего непосредственно с решением, приказом или событием, за которым последовали или возможны неблагоприятные для него последствия. При этом важно понимать, что знание должны быть достоверными, а не догадками или предположениями.
К примеру, Дисциплинарным Уставом ВС РФ определен  порядок ознакомления военнослужащего с дисциплинарным взысканием, которое на него накладывается. Соответственно, если в связи с привлечением к дисциплинарной ответственности командиром воинской части издается приказ, этот самый приказ до военнослужащего должен быть доведен под роспись. Наличие объяснения, написанного собственноручно, еще не свидетельствует о событии правонарушения и наложенном взыскании. Роспись в служебной карточке, в которую взыскание занесено, тоже может подтвердить знание военнослужащего о результатам служебного разбирательства. Но нужно обратить внимание на дату ознакомления с карточкой.
Соответственно с даты ознакомления с соответствующим приказом начинает течь процессуальный срок на его обжалование. Если о наложенном взыскании военнослужащий узнал спустя полгода после того, как к нему применили меры дисциплинарного воздействия, то срок нельзя считать пропущенным. Доказывание обратного возлагается на должностных, чьи действия или решения обжалуются.
Рассмотрим другой пример, который связан с порядком ознакомления военнослужащих с решениями, принимаемыми региональными управлениями жилищного обеспечения военнослужащих МО РФ, по вопросу исключения военнослужащих и членов их семей из числа нуждающихся в жилом помещении, а так же другие, в том числе по вопросу распределения жилого помещения. Актуальность последнего связывается с возможностью увольнения военнослужащего без предоставления жилища и исключения его из списков личного состава воинской части в связи с непринятием им ответных действий в установленные сроки.
Вышеназванные решения принимаются в письменной форме. Надлежащим способом доведения информации будет считаться тот, когда достоверно или с очень высокой вероятностью можно полагать, что с принятым уполномоченным органом военнослужащий ознакомлен. О данном факте может свидетельствовать личная подпись в копии документа при доведении лично. Получению заказного письма с уведомлением также сопутствует личная подпись адресата в бланке уведомления. Однако, само по себе заказное письмо еще не говорит о том, что в нем находился тот самый документ, к примеру решение об исключении семьи военнослужащего из Единого реестра нуждающихся в жилье. В письме может быть что угодно, даже чистый лист. А вот ценное письмо с вложенной описью такое в принципе исключает (если нет преступного сговора с работниками почтового отделения).
Еще раз подчеркну, что вопрос доказывания обстоятельств ознакомления военнослужащего с нужным документом или знания им о наступлении определенного события, - лежит на должностных лицах или органе управления.
И наконец, нахождение военнослужащего в командировке, участие в учениях, заболевание, уход за больными детьми и близкими, о которых заявитель обязан заботиться, и другие схожие обстоятельства, которые имели место в последний месяц, неделю, дни окончания 3-х месячного срока для подачи заявления в суд, могут быть признаны судом уважительными обстоятельствами и восстановлены в случае ходатайства об этом самого заявителя.

Как военнослужащему признать членом семьи не родного ребенка

Новая книга «Вопросы признания членом семьи военнослужащего» из серии «За права военнослужащих» содержит рекомендации для военнослужащих, в том числе состоящих в запасе, как успешно решить вопрос с получением жилья на всех членов своей семьи, в том числе не родных  детей, внуков или престарелых родителей.  Последовательное описание действий, примеры заявлений и исков для суда, других процессуальных документов, взятые из практики, - все это позволит любому заинтересованному лицу стать экспертом по вопросу кого и на каком основании из совместно проживающих можно отнести к членам своей семьи, а в каких случаях потребуется установление факта иждивенчества или усыновление ребенка.
Начиная военную службу в 17 лет или позднее, военнослужащие по контракту, от рядового до генерала, могут завершить ее через десять, двадцать и более лет. За это время рождаются дети, внуки. Служба в военных городках, отдаленных местностях, постоянные переезды не дают возможности улучшать жилищные условия каждому в отдельности.
Но государство в лице Минобороны или иного силового ведомства предоставляет жилище или субсидию для ее покупки, строительство дома исключительно военнослужащим, супругам и родным детям. Права других лиц, живущих на одной жилой площади, в этом вопросе существенно ограничены.
Признание в судебном порядке членами семьи детей супруги (супруга) от первого брака, своих внуков, родителей, иных граждан, проживающих совместно с военнослужащим, дает возможность решить жилищный вопрос, обеспечив всех и каждого жилым помещением по определенным нормам, а не только тех, чей статус в качестве таковых определен законодательно. А учитывая тот факт, что стоимость одного квадратного метра жилья равна  нескольким десяткам тысяч рублей, получение положительного судебного акта, подтверждающего права членов семьи на эти метры, имеет очень  важное значение.
Если для кого-то информации, изложенной в книге и ответов на вопросы будет не достаточно, всегда можно проконсультироваться у нас на форуме или обратиться с личным вопросом на почту автора книги morozov@adjutant.su  

Как законно лишить собственника доли в квартире

 

Право военнослужащего на учебный отпуск

За последнее время, не редки случаи, когда военнослужащие контрактной службы стали жаловаться на командование части за то, что последние перестали им предоставлять бесплатный учебный отпуск, предусмотренный действующим законодательством. Контрактникам  рекомендуют проходить промежуточную аттестацию в счет основного отпуска, в связи с тем, что военнослужащий  получает второе образование соответствующего уровня. Назрела необходимость разобраться в трактовке правовых норм, регламентирующих основания и порядок предоставления учебного отпуска военнослужащим, получающим второе образование.  
В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 27.05.1998 № 76 «О статусе военнослужащих» (далее – Закон «О статусе военнослужащих), офицеры, проходящие военную службу по контракту, имеют право в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, на обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях или гражданских образовательных организациях высшего образования и на подготовительных отделениях таких образовательных организаций высшего образования с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения.
Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту (за исключением офицеров), если непрерывная продолжительность военной службы по контракту составляет не менее трех лет, имеют право в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, на обучение по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования и высшего образования, а также на подготовительных отделениях федеральных государственных образовательных организаций высшего образования за счет средств федерального бюджета с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения.
Согласно п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2014 № 1156 «О порядке реализации права офицеров, проходящих военную службу по контракту, на обучение в гражданских профессиональных образовательных организациях или гражданских образовательных организациях высшего образования и на подготовительных отделениях таких образовательных организаций высшего образования с освоением образовательных программ по очно-заочной или заочной форме обучения», учебные отпуска и другие социальные гарантии предоставляются офицерам при получении образования соответствующего уровня впервые, а также офицерам, направленным на обучение федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Аналогичная норма предусмотрена также и для рядового и сержантского состава. В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2014 года № 1155 «О порядке реализации права военнослужащих, проходящих военную службу по контракту (за исключением офицеров), непрерывная продолжительность военной службы по контракту которых составляет не менее трех лет, на обучение…» учебные отпуска и другие социальные гарантии, предусмотренные пунктом 5 настоящих Правил, предоставляются военнослужащим при получении образования соответствующего уровня впервые, а также военнослужащим, направленным на обучение федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Согласно п. 1 ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от  16 сентября 1999 года «Вопросы прохождения военной службы» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, предоставляются учебные отпуска для подготовки к вступительным экзаменам (экзаменам) и сдачи вступительных экзаменов (экзаменов):
а) в военно-учебные заведения, адъюнктуру, военную докторантуру и в период обучения в них;
б) в профессиональные образовательные организации, образовательные организации высшего образования с обучением без отрыва от исполнения служебных обязанностей (по заочной и очно-заочной форме обучения) и в период обучения в них.
В соответствии пп. б п. 1 ст. 31 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного указом Президента РФ 1999 г. № 1237, учебный отпуск предоставляется без каких-либо ограничений.
Отказывая военнослужащим в предоставлении учебного отпуска при наличии у них военного образования, командиры воинских  частей упускают из виду, что обучение граждан, окончивших военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования и не имеющих гражданского среднего профессионального образования или высшего образования, в гражданских профессиональных образовательных организациях или образовательных организациях высшего образования не рассматривается как получение ими второго или последующего среднего профессионального образования или высшего образования (абз. 6 п. 5 ст. 19 Закона «О статусе военнослужащих»)
.
На основании буквального толкования указанной нормы усматривается, что если военнослужащий окончил только лишь военные профессиональные образовательные организации, включая высшие учебные заведения, и при этом гражданское образование получает впервые, то согласно вышеуказанной норме он не рассматривается как военнослужащий, получающий второе среднее или высшее образование.
То есть, если офицер, проходящий военную службу по контракту, получает гражданское образование соответствующего уровня впервые, то он имеет право на получение учебного отпуска для сдачи экзаменов. Для военнослужащих рядового и сержантского состава, для реализации данного прав, необходимо соблюсти дополнительное условие – непрерывная продолжительность военной службы военнослужащего по контракту должна составляет не менее трех лет.
Обобщив изложенное, уточним, что военнослужащий контрактной службы не будет обладать правом для предоставления ему учебного отпуска лишь при условии, если он уже имеет гражданское образование соответствующего уровня (и именно гражданское,  а не военное).
Правом воспользоваться учебным отпуском для сдачи экзаменом есть и у военнослужащих по контракту (уже независимо от его звания и независимо от того впервые или нет, он получает образование соответствующего уровня), если военнослужащий направлен на обучение федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.
Таким образом, если военнослужащий контрактной службы получает гражданское образование впервые или направлен на обучение федеральным органом исполнительной власти, в котором проходит военную службу, то командир воинской части обязан при наличии справки-вызова из учебного заведения и соответствующего рапорта предоставить военнослужащему учебный отпуск. При отказе данное незаконное действие должностного лица можно оспорить у вышестоящего командования, в военной прокуратуре или в судебном порядке.

"Забрезжил свет в конце туннеля" или мысли вслух снова по реформе третейских судов

Газета «Ъ»  в № 71 за 22.04.15 г. и сайт «Право. Ру» от 22.04.15г. сообщает о том , что  предложенная Минюстом реформа третейского судопроизводства одобрена комиссией правительства по законопроектной деятельности. Действующий закон заменяется новым "Об арбитраже (третейском разбирательстве)", поправки вносятся в процессуальные кодексы и ряд других нормативных актов. В проекте осталось требование о том, что «третейские суды» могут учреждаться «?»  лишь по разрешению правительства и только некоммерческими организациями; исключения составят Международный коммерческий арбитражный суд и Морская арбитражная комиссия при ТПП РФ.   Запрет на рассмотрение  споров со своими учредителями и заинтересованными  с ними лицами в документе смягчен: в Минюсте говорят, что они попытались упредить возникновение конфликта интересов, но учли и позицию КС, в ноябре назвавшего первостепенным в такой ситуации вопрос пристрастности конкретных арбитров. Как конкретно изменится процесс рассмотрения , "Ъ" коротко рассказывает  например, судьям в отставке будет разрешено выступать в качестве арбитров, за убытки сторон ответит учредитель , а сами «судьи»-? получат иммунитет от гражданско-правовой ответственности за принятие ошибочного решения, за исключением ответственности в рамках гражданского иска по уголовному делу. Не затрагивают лишь права на рассмотрение спора в суде образованном для разрешения конкретного конфликта . Вот только как поступят с уже существующими   третейскими квази судами ? И , что они будут делать в сложившейся ситуации ? Посмотрим.  Неужели просветлели разумы в головах законотворческой группы правящего класса  и совесть со здравым смыслом  взяли верх над либеральным безумием и они прямо запретили  мысли о «коммерческой прибыли» от этой области деятельности ? Думаю , что в дальнейшем придется им объяснить всем , что «третейский судья» это не профессия , а всего лишь деятельность в области права. И основа этой деятельности базируется на личном авторитете правоведа в случае если стороны сделки решили конфликт разрешить с помощью третьего , но авторитетного у них человека – правоведа. Если нет такого, то тогда пожалуйста в некоммерческое партнёрство и выбирайте из реестра. После этого сразу отпадет нужда  глаголить  про «карманность» и тому подобное. Вот - вот и материальную ответственность некоммерческой организации за решения постоянно действующего, в её рамках, «суда» ,  как основу гарантии. Хочется надеяться , что так оно и будет. Просто не следует забывать простые истины , что садясь за стол кушать следует предварительно помыть руки.

Как военнослужащему стать участником НИС

Накопительно-ипотечная система в войсках существует не первый год. Однако вопросы о том, как стать ее участником остаются. Беспокойство в первую очередь проявляют граждане, которые решили вернуться в армейский строй или впервые поступают на военную службу.
Для начала нужно понимать, что вопросы участия военнослужащих в накопительно-ипотечной системе (НИС) имеют детальную регламентацию в принятых нормативных актах от Федерального закона до приказов Министра обороны Российской Федерации.  В воинских частях организация работы с кандидатами, изъявившими желания стать участниками НИС, возлагается на должностное лицо, которое назначается приказом командира войсковой части.
Ответственное лицо в воинской части организует информирование всех граждан о НИС, ведет учет военнослужащих, которые в силу закона имеют право стать участниками этой программы, на не возложена обязанность по подготовке необходимых документов на военнослужащих, изъявивших желание участвовать в НИС. Это же должностное лицо ответственно за своевременное рассмотрение жалоб и обращений военнослужащих, касательно участия в НИС, выработку предложений по устранению недостатков. Поэтому по всем возникающим вопросам самое лучшее – это выявить, кто в воинской части занимается НИС и все возникшие вопросы решить с ним.
Желание стать участником НИС военнослужащий выражает письменно, через рапорт. В случае положительного рассмотрения обращения ответственное в воинской части лицо формирует пакет документов для включения военнослужащего в соответствующий  реестр в качестве участника ипотечной программы. При этом, на командиров воинских частей возложена персональная ответственность за своевременность рассмотрение рапортов военнослужащих о включении их в реестр и принятие по ним обоснованных решений. Работа командования части по НИС принятием рапортов и формированием списков не заканчивается. Через воинские части по участникам НИС уточняются сведения, вносятся изменения в реестр и др, практически до увольнения военнослужащего в запас (отставку).
Не исключена ситуация, когда ответственное должностное лицо оказывается не вполне компетентным или допустило нарушения, повлекшее ущемление прав военнослужащего. В подобных случаях, в зависимости от сложности, можно обратиться к специалистам в региональное управление жилищного обеспечения военнослужащих, где аккумулируются все сведения с воинских частей об участниках НИС для дальнейшей реализации. Иногда обращение в суд следует рассматривать как возможность восстановления в правах на участие в НИС, в том числе срока с момента первого обращения.
В настоящее время оснований включения военнослужащих в реестр стало больше, они указаны в п. 13 Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 28 февраля 2013 г. N 166 г. Москва "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в Вооруженных Силах Российской Федерации".

Подробности на http://adjutant.su/forum/zhilischnye-prava-voennosluzhaschih-i-chlenov-ih-semey/kak-voennosluzhaschemu-stat-uchastnikom-nis

Как не дать себя уволить без жилья

«Долгожданные» поправку к Федеральному закону «О статусе военнослужащих» активно обсуждаются в Государственной Думе и находятся на стадии принятия. Закон коснется тех военнослужащих, которые необоснованно (неправомерно) отказываются от решения собственного жилищного вопроса, тем самым затягивая свое пребывания на военной службе.
Поспорить с благим намерением законодателей трудно, однако, субъективный фактор в принятии всякого административного решения (все мы люди) никто не отменял, а потому злоупотребления всякого рода не исключаются.
Гарантии руководства Министерства обороны и Департамента жилищного обеспечения военнослужащих, в частности, что увольнение «отказников» будет производится очень аккуратно, с очереди никто сниматься не будет, Конституционное право на жилье будет строго соблюдаться, - всего лишь гарантии. А потому самим военнослужащим следует позаботиться обзавестись знаниями: когда отказ от предложенного варианта решения квартирного вопроса основан на законе, а в каких случаях попытки восстановления в списках личного состава воинской части будут безрезультатны.
Оценивая возможные неблагоприятные последствия своих действий, будет полезным запомнить несколько прописанных в нормативных актах правил.
Во-первых, военнослужащие имеют право выбора места жительства по увольнению (имеются ввиду льготные основания, т.е. в связи с организационно-штатными мероприятиями, по состоянию здоровья и достижению предельного возраста нахождения на военной службе при наличии выслуги военной службы не менее 10 лет в календарном исчислении). Следовательно, при желании проживать в Екатеринбурге, от предложений квартиры в Москве, Питере или других городах можно смело отказываться не опасаясь неприятностей. Это право военнослужащего.
Во-вторых, военнослужащие реализуют свое право посредством выбора: получение жилого помещения или субсидии на его приобретение (участники НИС не в счет). Государственные жилищные сертификаты, будем надеяться, уходят в прошлое.  Соответственно, если военнослужащих имеет желание получить жилое помещение в г. Екатеринбурге, то заставить его получать субсидию не имеют право, и наоборот. Даже если жилье перестали строить в этом населенном пункте – пока в Законе это право за военными закреплено, можно стоять на своем. А как уполномоченный орган будет решать эту проблему и сколько времени это займет, - самого военнослужащего трогать не должно. Тот же уполномоченный орган может приобрести квартиру для военнослужащего и его семьи, чтобы скорейшим образом способствовать увольнению с военной службы. Многие силовые ведомства это давно практикуют, а Министерство обороны России почему-то нет (или не для всех без исключения).
В-третьих, нормы предоставления жилых помещений военнослужащим и членам их семей закреплены законодательно. И ни в одном нормативном акте не указано, что военнослужащий обязан доплачивать за лишние (сверх нормативных) квадратные метры. Если есть нормативы предоставления жилья, то и жилье должно строиться соответствующее им, а не произвольно по усмотрению застройщика. Поэтому никто не вправе требовать от военнослужащего необходимой доплаты. Если он дает такое согласие и вносит необходимую сумму – вопрос исчерпан. Если военнослужащий считает, что ему достаточно жилого помещения по размерам, определенным Законом, придется подыскивать ему варианты квартиры без доплаты. Размер суммы доплаты при этом не имеет значения.
В-четвертых. Предоставляемое жилое помещение должно быть безопасным для жизни и здоровья, соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, пригодным для проживания. Далеко не всегда эти проблемы очевидны и лежат на поверхности. Иногда они имеют свойства проявляться после заселения квартиры или зимой в морозы. В данном случае, инициатива доказывания неблагоприятных обстоятельств должна исходить от получателя этого жилого помещения. Не всегда это бывает просто и одним предложением возможные выходы из ситуации не описать. Все очень индивидуально. К примеру, нельзя принуждать к заключению договора на временное поселение в жилое помещение, при том, что коммуникации, в т.ч. газ, вода, электричество не подключены. Если дом или его часть, к примеру козырек над подъездом, дали трещину, - это уже угроза жизни. Повышенная влажность, шум и пр., - все это может быть основанием для отказа в заключении договора социального найма жилого помещения. Но кроме своих соображений и эмоций лучше обзавестись результатами экспертиз или осмотров.
В-пятых. Для сбора документов с целью подтверждения военнослужащим своего право на получение жилого помещения за счет средств федерального бюджета в соответствие с ведомственными нормативными актами (приказ МО РФ 1280) отводится определенное время. Если ранее эти сроки по разным причинам могли не соблюдаться, то с вступлением в законную силу поправок к законодательным актам отслеживать их будут строже, и скорее всего в одностороннем порядке, т.е. в отношении военнослужащих. Превышение сроков для предоставления требуемых документов может повлечь увольнение с военной службы с исключением из списков личного состава воинской части, но оставлением в числе нуждающихся в получении жилого помещения.
Однако, не всегда реально уложиться в установленные сроки. И если объективным причинам есть не только объяснение, но и письменное подтверждение (копии запросов, конверты с почтовыми штемпелями, ответы и пр.), прикладываемое к ходатайству о предоставлении дополнительного времени на сбор документов, то шансов не потерять раньше времени статус военнослужащего увеличивается.
Очень часто попадают в такие ситуации военнослужащие, которые только после получения извещения о распределении им квартиры начинают процедуру признания, к примеру внука, членом своей семьи. Теперь это следует делать заблаговременно, поскольку кто-то может не посчитать это уважительной причиной и дать отмашку на досрочное увольнение в запас (отставку) с военной службы.
Пока трудно достоверно предположить, какие еще можно ждать неприятности от должностных лиц и специалистов министерства, управлений жилищного обеспечения в процессе обретения жилья  военнослужащими и членами их семей. Это покажет практика. Но если вы столкнетесь с тем, о чем говорилось выше, постоять за себя уже сумеете.


МЫСЛИ ВСЛУХ. Социализация интеллигента

    ОДНА ИЗ СОВРЕМЕННЫХ ФОРМ СОЦИАЛИЗАЦИИ ИНТЕЛЛИГЕНТА.
Назрела необходимость поделиться с читателями моего блога о причинах побуждающих меня на ведение блога . Во взглядах некоторых моих знакомых читается скрытый вопрос о необходимости такого занятия. Иногда и прямо спрашивают о необходимости , не понимая зачем это надо.  Мне кажется публикацией этой статьи я отвечу на все их вопросы. Вот как Википедия поясняет  . - Блог (англ. blog, от web log — интернет-журнал , интернет-дневник, онлайн-дневник) —  веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые записи (посты), Отличия блога от традиционного дневника обусловливаются средой: блоги  публичны и предполагают сторонних читателей, которые могут вступить в публичную полемику с автором  в своих блогах) .  Мотивация участия и функции блогов - Следует учитывать, что чтение блогов и авторство — два разных по содержанию процесса. Люди, пользующиеся коммуникативными возможностями блогов вне контекста ведения собственного блога, отмечают возможности общения с людьми, с которыми они не имеют возможности общаться непосредственно. Альтернативная экономика сообщений, действующая в блогах, делает такую форму общения наиболее удобной, так как она не предполагает обязательной взаимности и других ограничений общения «один на один». Помимо поддержания контакта , следующие цели, которые преследуются в блогах: получение информации; чтение-развлечение; отслеживание реакции публики на те или иные действия ; ощущения себя причастным к жизни  людей.    Функции блогов : 1- я. Психотерапевтическая функция – Встречаются в научных публикациях также упоминания о психотерапевтической функции блога, которая либо предполагалась заранее, либо была осознана в процессе ведения записей — «выплеснуть эмоции», «изложить наболевшее», «для успокоения нервов, в конце концов»..2-я. По тематической направленности - Обычно персональные блоги носят личный характер. Однако в среде персональных, так же, как и в среде коллективных и корпоративных блогов, существуют специализированные блоги, посвящённые определенным сферам жизни. 3-я. Политическое значение блогов - Для многих блоги — единственное доступное и безопасное средство выражения собственного мнения. Особенно актуально это для стран, где цензура, административное давление и «споры хозяйствующих субъектов» приводят к тому, что практически не остаётся СМИ, которые позволяли бы себе открыто придерживаться позиции, не совпадающей с официальной. Как правило, в этом случае сокращается вся сфера публичной политики, и ключевые политические вопросы решаются теперь преимущественно кулуарно. Всё это способствовует тому, что критически мыслящие люди, занимающие активную гражданскую позицию, высказывают своё мнение в сферах, жестко не контролируемых властью — в частности, в блогах.   Актуальная тема это преследование блоггеров - Блоггер может подвергаться преследованиям по личным причинам, оскорбив конкретное лицо в своем блоге, задев чужую сферу интересов (часто это касается деловых структур), или опубликовав данные, компрометирующие частное лицо . Такое личное  блогеры стараются не затрагивать , это не допустимо. Блоги следует отличать от статей специальных, профессиональных , тематических. Это совсем разные вещи.

Ещё одно продолжение "Адвокатской монополии не будет !" Мысли вслух

Поводом послужившим опять помыслить вслух явилась одна передача одной известной радиостанции где в одной из профессиональных рубрик  ,  адвокат отвечает на вопросы радио слушателей и бойко так утвердительно вкладывает в сознание обывателя , что вот счастье привалило ему и людям , связанное с принятием нового Кодекса административного судопроизводства. И бодренько так вещает, что теперь только адвокаты и только они , на конец - то , будут участвовать в процессах , а вот других туда не пустят и делать им там нечего. Да ! Снова и снова ни как не умирает  эта тема монополии одних над другими..Видимо ни как не может смириться адвокатское сообщество с тем чего просто быть не может ни- ко -г да ! Уже и Президент , через свой процессуальный кодекс дал понять , что монополии не будет. Но удивительно то, что в средствах массовой информации некоторые адвокаты с известными именами, ведущие профессиональные рубрики в этих средствах информации, комментируя ситуации  ссылаются , например, на новый Кодекс административного судопроизводства и вкладывают в сознание слушателей информацию о том, что в этом новом кодексе положительное то, что только адвокат может участвовать в процессе и больше ни ... кто. Ну вот это что ? Умысел ? Невежество ? Зачем это ? Или скрытая надежда , что все еще изменится и здравый смысл не восторжествует. А может он просто в связи со своим пожилым возрастом книжки перестал читать ? Вот уже и "Независимая газета"в номере от 30.03.015 г. в статье "Правозащитники обсудят "монополию защитников" пишет, что президентский СПЧ завтра проведет специальное заседание по адвокатуре, а сайт «Прво.ру» продолжает, ссылаясь на эту газету и статью в ней, информировать   – «  Правозащитники опасаются получения адвокатами монопольного права на представление интересов граждан в судах. Так, судья КС в отставке Тамара Морщакова  и действующий судья , в частности Дмитрий Новиков считают , что в последнем случае произойдет недопустимое. По словам федерального судьи Дмитрия Новикова, адвокатура уже сегодня не соответствует возложенным на нее задачам: "Люди стремятся туда, потому что понимают, что сейчас это одна из форм предпринимательской деятельности». Вот и хочется им всем  сказать что бы успокоились и не бросали тень на  эту замечательную и необходимую профессию. Займитесь прямым свим делом - чтением правильных книжек. А то ведь уже и читать разучились. По крайней мере создается такое впечатление .

ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ , МЫСЛИ ВСЛУХ

"Через три года в стране будет заложено абсолютно все"
  24 февраля, в Торгово-промышленной палате прошла ежегодная научно-практическая конференция «Гражданское право России: наука, закон, правосудие. Итоги года». Мероприятие, организованное Исследовательским центром частного права  при президенте России, проводилось четвертый год подряд. Главной темой встречи стало обсуждение изменений в ГК , а их было много. Поменялись и дополнились  нормы обязательственного, корпоративного права, прав интеллектуальной собственности и понятия залога. Новым для частного права станет и Закон о банкротстве физических лиц. А завершат  модернизацию  ГК то , что вступит в силу в июле.
Открыл очередную  конференцию очень авторитетный профи. Ему только и нужно поклониться за то, что не дал еще последышам превратить гражданское право в свалку мусора.Он напомнил собравшимся , что изменяется Гражданский кодекс с 2007 года и процесс не завершился  до сих пор.  Но впереди экспертов ждет "трудное", как он выразился, вещное право. И резюмировал он тем, что за прошедший год он рассмотрел 91 законопроект и счел, что больше половины из них (56 %) требуют серьезной переработки. «Уровень и качество законопроектов остаются невысокими, это ненормальное положение». Он человек интеллигентный и поэтому мягко так сказал . Прекрасно понимая , как мне кажется, , что с теми кто занимается «творчеством» в настоящей России другой «каши» не сварить. Они или эти ходят из пленума в пленум, конференции в конференцию , сотрясают воздух пустыми звуками и так уже лет пятнадцать  кряду. А воз и ныне там . Он и будет там валяться куда упал однажды.  Они как персонажи поэмы В.Маяковского «Прозаседавшиеся» :
«От страшной картины свихнулся разум.
И слышу
спокойнейший голосок секретаря:
«Оне на двух заседаниях сразу.

В день
заседаний на двадцать
надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться.
До пояса здесь,
а остальное
там».

И , что же вы хотите от них получить ? Оне кроме как сотрясать воздух пустым звуком не могут ничего. От постоянного пустоделия эти товарищи полностью утратили детородную функцию. Ну, что ни плод , то недоношенный или выкидыш. И вот на каждом собрании эти товарищи с умными лицами начинают городить заборы из словосочетаний пустых. Кстати один известный герой , одного известного произведения сказал, что все глупости на земле делаются с умными лицами. ( Глупость -уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Глупость не относится к патологии и потому не диагностируется, но на бытовом уровне она различается легко. В народе глупость относят к свойствам человека и понимают его как скудоумие, тупость, бестолковость, безрассудство. Источник -Основы духовной культуры (энциклопедический словарь педагога).— Екатеринбург. В.С.Безрукова. 2000)
Один из них сокрушался  , что Гражданский кодекс не решил вопросы в корпоративном праве. Вы товарищ о чем? Это только у вас появилось корпоративное право. Это только вы додумались до того, что в Гражданский кодекс ввели ( втащили)  статьи в которых обычное  понятие , определение, словарийное слово одели в рубашку нормы закона.  Вот воистину , нигде в мире нет корпоративного права , кроме Франции и то появилось оно только в 1976 году и регулирует только международные морские перевозки.  Он сетовал на то, что российское право ну прям не совсем похоже на европейское. Вот беда. Так беда . Больше того они больны  от того , что корпоративное право  это часть гражданского права. Вот бы им еще один кодекс издать - Корпоративный кодекс РФ. Да и вообще он предупредил , что нам придется привыкать к тому , что на 95% юридические лица – это корпорации. Вот открыл Америку ! Мы и без него об этом все знаем. Ну совсем обангличанились. Во время дали под зад коленом  Высшему арбитражному суду , А может вы товарищ хотите сделать как в США ? Там корпорации  юридические лица такая у них организационно-правовая форма. Вы и вам подобные и так уже превратили Гражданский кодекс в посмешище , толковый словарь и тому подобное.   А еще один договорился до того , что уже новый кодекс устарел и неплохо было бы в него внести поправки., а то он вступает в противоречие с изданными законами. Эй товарищи , а не вы ли принимаете участие в издании всего этого. Вы дошли уже до того , что сами не можете определить приоритеты в законах. Собрались уже издавать Закон о законах. Вот посмеемся. Но самое главное он предупредил , что это только начало их творческого пути. Толи будет дальше. А вот об этом следует помыслить вслух отдельно. «Современный гражданский оборот делает выбор в пользу более простых и примитивных отношений» – таков был неутешительный вывод  одного из бывших , теперешних в отставке.. Товарищ  это не гражданский оборот делает выбор , это законы диалектики и логики.  Причины этого он усмотрел в низком уровне правового развития населения и в отсутствии у власти должных социальных регуляторов народного поведения. Идеологии Советского Союза уже нет, капиталистической системы регуляции – еще нет, а сырьевой характер экономики не способствует наращиванию темпов правовой сознательности, говорил он мудрёно. "Экономическая стабильность при неумелом обращении с ней приводит к плохому результату: люди верят гербовой печати, а электронным реестрам – нет", – резюмировал он в своем выступлении. Ну как читатель нравится ? Во всем виноваты люди и власть . Это они неграмотны , это они не понимают небожителей , это мы не можем разобраться во всем том  бреде , что они написали и создавали и продолжают  создавать. Люди у них не развиты , а у власти нет регулятора народного поведения . Советского Союза уже нет, а капиталистической системы регуляции – еще нет.  Позвольте товарищи , а вы чем занимались эти 25 лет , а ? Другими словами сказать ни хрена нет. И ни хрена они ни делали , а только протирали штаны. Я мыслю , что и дальше будут пустословить.
Коснулись обсуждатели и нового закона о банкротстве людей. Я не могу сейчас поделиться с вами своими  мыслями вслух так как меня душит смех. Вот внимание, смотрите , что один из этих говорит –« вступающий в силу закон «не правовые похороны человека» ,а благо, которое освободит человека от долгов». Этот субъект , мне кажется , ни когда не ходил по земле. Как родился на небе , так и продолжает там прибывать. Был бы он на земле , он бы знал, что если человек дошел до степени банкротства , то у него одно благо – это его благополучные похороны. А тем более с таким законом , и с теми законами которые такие вот  написали. У вас товарищи даже в кодексе нет определения долга. А еще нет срока в течении которого душегуб-кредитор барыга  имеет право подать заявление в суд. И много еще чего в написанном вами законе нет. А может это и есть властный регулятор народного поведения ? Десять лет вы его мусолили и наконец нате вам – выкидыш. Раздача благ продолжается господа присяжные заседатели. Вы же народ несознательный , в правовом смысле не просвещенный.

Обсудили они и реформу залогового законодательства. Обсудили и пришли к выводу , что это очередное благо для частного лица которым они, т.е. небожители наградили людишек на земле. Но однако им нужно отдать должное , что вслух произнесли – «через два-три года у нас в стране будет заложено все ! ». И вот такое продолжается ежегодно , уже на протяжении многих лет. Все ни как не могут создать регулятор народного поведения. Вот и поэтому архонт на очередном сборище им сказал , что все , что  делали ,  не годится . Сделано плохо. Регулятор народного поведения плохой получается. Охлос  опять будет себя чувствовать ежиком в тумане  и набивать шишки об пни и коряги вашего мыслеблудия.

Бесплатная приватизация жилья заканчивается

Что делать, если до настоящего времени никаких шагов по приватизации жилого помещения,полученного от Министерства обороны или другого ведомства, где предусмотрена военная служба, не предпринято, а бесплатная приватизация заканчивается 1 марта 2015 года?

Нужно понимать, что принципиальное значение имеет ваше волеизъявление, то есть решение участвовать в приватизации квартиры или продолжать проживать в ней по договору социального найма.

Оновное отличие права собственности на жилье от договора социального найма, - это возможность им распорядиться. В случае нахождения жилого помещения в государственной (муниципальной) собственности - проживающие в жилом помещении граждане могут беспрепятственно пользоваться им, но распоряжаться, в том числе подарить, завещать, продать и даже прописать всех желающих к себе - не представится возможным. По этой причине многи люди сделали выбор в сторону права собственности и права распоряжения жилищем по своему усмотрению.

Итак, время на исходе. Что срочно предпринять военнослужащему или военному пенсионеру, который получил квартиру от военного ведомства по договору социального найма. До настоящего времени, в большинстве случаев, приватизация жилья военнослужащими осуществляется через суд. До обращения в суд и до 28 февраля 2015 года необходимо обратиться с заявлением о передаче жилья в собственность в уполномоченный орган. В Министерстве обороны - это Территориальные управления имущественных отношений МО РФ, в оперативном управлении которых и находится жилой фонд. Такое письменное обращение зафиксирует ваше намерение рапорядится своим правом и если даже вы не успеете до 1 марта т.г. обратиться в суд с иском о признании права собственности, срок можно будет восстановить и добиться положительного решения в вашу пользу.

Часть жилого фонда Миниобороны территориальными управлениями уже передана в муниципалитет, но сами муниципалитеты странным образом это не подтверждают. Это не влияет на принятие положительного решения судом о приватизации занимаемого жилого помещения заявителями. Разрешить сомнения и спланироваь свою деятельность по приватизации квартиры всегда можно посредством консультации у специалистов.

Право на улучшение жилищных условий военнослужащих

В жизни не редко складывается такая ситуация. Военнослужащий с составом семьи из двух человек (муж + жена) при увольнении с военной службы по организационно-штатным мероприятиям был обеспечен жилым помещением, скажем 36 кв. м., по нормам действующего законодательства.

Через какое-то время снова поступил на службу в ВС РФ. Далее у них рождается двое детей (или более) и состав семьи увеличивается с двух человек до четырех. Имеет ли право военнослужащий в такой ситуации на улучшение жилищных условий за счет средств Министерства обороны РФ?

Читать подробнее...

Судебный порядок защиты прав военнослужащих

Не смотря на идивидуальные особенности судебных споров, имеются общие черты, присущие каждому из них. Процессуальные вопросы рассмотрения гражданских дел прописаны в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Но далеко не все имеют юридическое образование, а потому сложности при обращении в суд с заявлением в защиту собственных прав испытывают очень и очень многие.

Предлагаю Вашему вниманию книгу "За права военнослужащих. Судебный порядок защиты прав", в которой наглядно на примерах раскрываются вопросы выбора способа защиты интересов, составления процессуальных документов, дается пошаговая инструкции или рекомендации для тех, кто решил через суд восстановить нарушенные права.

Приведенные примеры, взятые из практики, могут быть полезны военнослужащим, в том числе помочь им избежать ненужных конфликтов на службе, в отношениях с руководством.

Если какой-либо вопрос не нашел в книге отражения - Вы можете тут же задать его.


ПРОДОЛЖЕНИЕ. "АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ НЕ БУДЕТ !" - Мысли вслух

 ПРОДОЛЖЕНИЕ - «АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ НЕ БУДЕТ!»
«Безумству храбрых поём мы песни» ( ум - целенаправленная сознательная деятельность, безумство – цель есть, деятельность есть , осознанность отсутствует ; храбрость – прыть от отчаяния )
15 декабря 2014 10:56 Право.ру
Новости Юридическая помощь
«Российские адвокаты взялись помогать предпринимателям на условиях pro bono publico»
«Российские адвокаты будут оказывать бизнесменам помощь  в качестве юридических экспертов. Это предусмотрено условиями соглашения, подписанного уполномоченным при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым и первым вице-президентом Федеральной палаты адвокатов РФ Юрием Пилипенко 10 декабря этого года, сообщает пресс-служба ФПА.  В соглашении о сотрудничестве на условиях pro bono publico в сфере правоприменения и системного решения проблем предпринимателей в связи с обращениями, поступающими бизнес-омбудсмену, закрепляются основы информационного взаимодействия сторон на принципах законности и безвозмездности, а также права и обязанности сторон.»
Есть правило, когда умысел определяется по анализу совершаемых субъектом действий. А умысел это психическое отношение лица к совершаемому действию. Ведь уже понятно , что исходя из того как долго, потуги адвокатской братии на обозначение своей исключительности в обществе и для общества перешли в хроническую форму течения болезни , тем всё смешнее и смешнее становятся образы этих бойцов.
    Когда государство им ясно сказало , что вы не совсем добросовестно выполняете свою основную функцию  - оказание юридической помощи ( а нотариусов вообще обвинило в профессиональной деградации) . а государство гарантировало в Конституции своим гражданам  профессиональную помощь через адвокатов , специально издало закон об адвокатской деятельности, наделив адвокатов специальным статусом только лишь для того , чтобы  адвокаты выполняли социальную функцию государства , ведь в Конституции записано , что Россия – социальное государство ! (социальность это значит безвозмездность , это значит помогать , а слово помогать происходит от слова помощь, за эту помощь вам государство платит)
    И вот спохватившись и поняв , что на «дурачка» прокатить не получается , элита( правящая группа) этого сообщества ( действуют сообща) ,  начала действовать по запихиванию слова « помощь» во все возможные отверстия , лишь бы бирка торчала , а на бирке была надпись – помощь! Она ( читай элита), размахивая веником , увешанным бирками , через год предъявит государству требование об узаконивании своей элитарности. Почему год  , да потому, что на год отложили решение этого  вопроса. И вот первая бирка – соглашение ( заметьте не договор). Интересно, сколько ещё таких бирок появится ? Но и тут показали насколько это общество интеллектуально убого. В тексте соглашения есть слово безвозмездность , а далее , ниже по тексту указано, что другая сторона обязуется, адвокатам за экспертную «помощь» ,  предоставлять публичные информационные блага ( закон о рекламе), т.е. рекламировать их. Хорошая безвозмездность !?  Словесная  мишура, мишурой , но каждый писаный текст имеет смысл , открытый и скрытый. Вам бы термин «безвозмездность» не писать в тексте. Но тогда смысл  текста не будет коррелировать со смыслом . Что им делать ? Как им быть ? Примерно так же они и пытаются продвинуть закон « о квалифицированной помощи» . В названии есть только слово «помощь», но в первой строчке этого закона , где даётся понятие этой помощи написано  слово в скобках – услуга. Ловкачи ! Ну совсем  вывернули наизнанку всё российское гражданское право. Уже скоррелировали  помощь и услугу . В этом проекте есть ещё и патентные поверенные . как субъекты ! Кстати коммерческие организации, оказывающие услуги. Ну прям как в известном произведении- "Смешались в кучу кони , люди и залпы тысячи орудий слелись в протяжный вой ." Вы не читали закон о патентных поверенных , так почитайте его. Так вот там записано, что поверенным может быть лицо и не имеющее высшего юридического образования. Вопросик тогда , а как лицо не имеющее юридического образования может оказывать квалифицированную юридическую помощь !? На кого или на что  расчёт братцы !? А мне кажется , что вы уважаемые либо по себе всех мерите , либо всех остальных считаете убогими. Тогда это симптом. Пора вам господа смириться с реальностью, что на этом поле играют уже две команды. Одна из них это субъекты гражданского права ( они оказывают услуги) , а другая это субъекты социальных отношений ( они оказывают помощь и действуют по специальным законам). А вот обратиться за услугами или за помощью это уже решать физическим или юридическим лицам .

Предоставление отпуска военнослужащим

В соответствии с п. 1 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237 «Вопросы прохождения военной службы» (далее – Положение) военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части.

По просьбе военнослужащего основной отпуск может быть предоставлен им по частям. При этом продолжительность одной части отпуска не может быть менее 15 (пятнадцать) суток.

Продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, устанавливается:

а) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет  менее 10 лет, - 30 суток;

б) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет  от 10 до 15 лет, - 35 суток;

в) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет  от 15 до 20 лет, - 40 суток;

г) военнослужащим, общая продолжительность военной службы которых в льготном исчислении составляет  20 лет и более, - 45 суток.

В качестве пояснения хочу заострить внимание, что отпуск военнослужащим рассчитывается при продолжительности военной службы именно в льготном, а не в календарном исчислении.

Продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения  полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Округление количества неполных суток и месяцев производится в сторону увеличения. В таком же порядке исчисляется продолжительность основного отпуска военнослужащего при досрочном (до исчисления срока контракта) увольнении, если отпуск не использован  ранее в соответствии с планом отпусков.

Отпуска предоставляются военнослужащим в любое время года с учетом необходимости чередования периодов их использования, а также обеспечения боевой готовности воинской части и в соответствии с планом отпусков.

В случае когда основной и (или) дополнительные отпуска за истекший год не были предоставлены военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, в связи с его болезнью или другими исключительными обстоятельствами, отпуск предоставляется военнослужащему в первом квартале следующего года с учетом времени проезда к месту использования отпуска и обратно (п. 14 ст. 9 Положения).

Продолжительность основного отпуска увеличивается (предоставляются дополнительные сутки отдыха) при наличии таких оснований. В случае наличия нескольких оснований для увеличения продолжительности основного отпуска время увеличения суммируется и устанавливается с учетом общей продолжительности отпуска – 60 (шестьдесят) суток.

Общая продолжительность основного отпуска с учетом дополнительного времени отдыха не может превышать 60 суток. В указанное время не засчитывается сутки, необходимые для проезда к месту использования отпуска и обратно.

Таким образом, на основании анализа вышеуказанных норм следует, что военнослужащему может быть предоставлен основной и (или) дополнительный отпуск только в текущем году или, в крайнем случае, в первом квартале следующего года (с 1 января по 31 марта). Если до истечения первого квартала следующего года (до 31 марта) военнослужащему не был предоставлен какой-либо из отпусков, то согласно действующему законодательству он ему уже не предоставляется.

Чтобы избежать подобной ситуации военнослужащему необходимо в текущем году или, в крайнем случае, до истечения первого квартала следующего года обратиться с рапортом по команде о предоставлении ему неиспользованного (использованного не в полном объеме) отпуска (основного и (или) дополнительного) и в случае отказа обжаловать данные действия командования в суде.

Так же необходимо помнить, что согласно действующему законодательству военнослужащий вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании действий должностных лиц в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно об отказе командования в предоставлении ему отпуска (части неиспользованного отпуска, как основного, так и дополнительного).    

Адвокатской монополии не будет!

АДВОКАТСКОЙ МОНОПОЛИИ НЕ БУДЕТ ?   ДА И ЭТО УЖЕ ТОЧНО !

    "Ведомости"от 09.12.2012, пишут ( "Юстиция подождет";), что Минюст обнародовал поправки к госпрограмме "Юстиция", которая была утверждена правительством в прошлом году и направлена на "развитие в обществе правовой модели поведения граждан"
Изменения, которые вносятся в государственную программу Российской Федерации  «Юстиция»
В паспорте Программы: б) в позиции, касающейся ожидаемых результатов реализации Программы, абзац первый изложить в следующей редакции : создание условий, обеспечивающих эффективную реализацию гражданами Российской Федерации конституционных прав и свобод ; -«соотношение количества адвокатов, оказывающих бесплатную юридическую помощь в рамках Федерального закона «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации», к гражданам, имеющим право на её получение» -соотношение количества сотрудников государственного юридического бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь, к гражданам, имеющим право на её получение;»

Читать подробнее...

Размер единовременного пособия при увольнении военнослужащего

Согласно п. 3 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее по тексту – ФЗ № 306) военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 (двадцать) лет, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, а военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 (двадцать) лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.

Читать подробнее...

Анатомия сделки - мысли вслух

« КРАТКАЯ АНАТОМИЯ СДЕЛКИ»
(или частный краткий юридический анализ сделки)
  «Мистраль» , что это ? Прямого перевода этого слова с англицкого языка нет. Это понятие северного ветерка , который превратился в последнее время в «ураган».  Это, в настоящее время, имя нарицательное обычной международной торговой сделки, которых заключается и исполняется огромное количество на земном шаре между субъектами международного частного права. Сразу заостряю твоё внимание читатель, что субъектами международного частного права выступают частные коммерческие юридические лица с участием или не участие в капитале этих лиц государств ,  как субъектов публичного международного права. И не стоит удивляться почему обычную сделку драпируют политической ширмой. На политическом фоне , чем гуще -тем лучше, не так видно самой сделки и не понятно простому обывателю, что сделки это целенаправленные , сознательные действия конкретных лиц , направленные на установление , изменение или прекращение прав. Да обывателю и не надо знать таких юридических тонкостей.  Вот мне , как лицу занимающемуся профессионально анализом сделок, стало просто интересно , и что же это за событие , которое вызвало такой скандал, в котором мы только и слышим наименования двух государств как субъектов международного права и причем тут сделка и государства.

Читать подробнее...

Заключение нового контракта с военнослужащим

В соответствии с п. 10 ст. 9 «Положения о порядке прохождения военной службы», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 № 1237 «Вопросы прохождения военной службы» (далее по тексту - Положение), военнослужащему, не достигшему предельного возраста пребывания на военной службе, не может быть отказано в заключении нового контракта, за исключением случаев, когда он подлежит досрочному увольнению с военной службы по основаниям, установленным Федеральным законом, а также при наличии оснований, указанных в п. 3 ст. 4 настоящего Положения.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Положения, контракт не может быть заключен с гражданином (военнослужащим), в отношении которого вынесен обвинительный приговор и которому назначено наказание, в отношении которого ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которого передано в суд, имеющим неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а также отбывавшим наказание в виде лишения свободы.

Читать подробнее...

Из пустого в порожнее

Один из принципов деятельности жизни системы - переливание из пустого в порожнее . Опять этот несчастный , истрёпанный институт альтернативного разрешения спора.  И причём тут Конституционный Суд ? Найдите хоть маленькое упоминание или хотя бы намёк в основном законе об этом явлении. Есть такое только в Гражданском процессуальном кодексе  , да и то только лишь потому, что основной принцип самого понятия передачи спора на рассмотрение третейского суда – принцип добровольного исполнения решения  этого суда , частенько, даже очень частенько игнорируется сторонами спора в связи с тем, что субъекты - то коммерческих отношений по своей природе происхождения уже недобросовестны. И не надо возражать читатель, так как если предприниматель будет с доброй совестью он обречен на « пролёт».

Читать подробнее...

О приватизации жилых помещений военнослужащими

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия или жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих".

В настоящее время военнослужащие получили возможность получать квартиры в собственность минуя судебные инстанции в порядке реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. N 512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно» (далее – Правила).

В случае смерти (гибели) военнослужащих (граждан, уволенных с военной службы) жилые помещения, указанные в пункте 1 настоящих Правил, предоставляются членам их семей.

Решение Департамента жилищного обеспечения военнослужащих о передаче жилого помещения в собственность является основанием для оформления права собственности через учреждения Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр).

Для получения свидетельства о регистрации права собственности на жилое помещение необходимо в  Росреестр предоставить следующие документы:

1. Документ, удостоверяющий личность заявителя (каждого, в т. ч. Свидетельство о рождении детей при наличии у них доли в праве собственности) или нотариально удостоверенная доверенность с ее ксерокопией в случае, если заявитель является доверенным лицом с копиями.

2. Заявление о государственной регистрации права.

3. Выписка из решения о предоставлении жилого помещения в собственность бесплатно по избранному постоянному месту жительства, принятого уполномоченным органом – Департамент жилищного обеспечения (структурным подразделением уполномоченного органа – региональное управление жилищного обеспечения в округах) установленного образца (в 2-х экз.).

4. Акт приема-передачи жилого помещения (в 2-х экз.).  

5. Квитанция или иной платежный документ, подтверждающий оплату госпошлины за государственную регистрацию права в размере 1000 рублей, либо пропорционально размеру доли правообладателя.

6. Кадастровый паспорт.

Как продать долю в квартире без согласия остальных собственников?

Начитавшись совершенно разной информации в Интернете, многие пребывают в абсолютной уверенности, что продать свою долю в квартире без согласия других собственников невозможно. Однако это не так.
У других собственников действительно есть преимущественное право покупки доли в квартире. Что это значит?  Прежде чем продать свою долю в праве собственности на квартиру, вы должны на тех же условиях предложить ее купить остальным собственникам долей в данной квартире (сособственникам).  Но в жизни ситуации бывают разными: сособственники не проживают в этой квартире, и у вас нет их данных, или у вас настолько конфликтные отношения, что они в любом случае, и сами не купят, и другим будут всячески мешать.

Читать подробнее...

Порядок исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части

В соответствии с п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года №1237 «Вопросы прохождения военной службы» (далее по тексту – Положение) военнослужащий, уволенный  с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контакту, основной отпуск предоставляется ежегодно на основании приказа командира воинской части. В соответствии с п. 16 ст. 29 Положения предоставление отпусков  военнослужащему осуществляется с таким расчетом, чтобы последний из них был использован полностью до дня истечения срока его военной службы.

Читать подробнее...

С 1 января 2015 года вырастут ставки государственной пошлины

   В налоговый кодекс внесены изменения, в соответствии с которыми увеличен размер ставок государственной пошлины за совершение порядка 300 различных юридически значимых действий.

       В частности, в полтора раза увеличиваются ставки, уплачиваемые при обращении в суды.
       Например, если сейчас размер пошлины за подачу заявления о банкротстве, за подачу в арбитражный суд иска с требованием неимущественного характера составляет 4000 рублей, то с 01.01.2015г размер пошлины за аналогичные действия будет составлять 6000 рублей. Если сегодня подача апелляционной жалобы облагается пошлиной в 2000 рублей, то с 01.01.2015г эта сумма вырастет до 3000 рублей.

     Кроме того, указанным законом введена 30% скидка на государственную пошлину (коэффициент 0,7) для физических лиц в случае если услуга, за которую уплачивается пошлина, оказывается через интернет, т.е. с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, региональных порталов государственных и муниципальных услуг и иных порталов, интегрированных с единой системой идентификации и аутентификации, и получением результата услуги в электронной форме.

Невыплата денежного довольствия, как основание для расторжения контракта

После централизации выплат денежного довольствия и передачи полномочий по обеспечению денежным довольствием военнослужащих в ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» военнослужащие, поступающие на военную службу по контракту, могут (не все конечно) длительное время не получать денежное довольствие. Такие сроки исчисляются от одного до шести, а иногда и более месяцев подряд.

Это происходит из-за довольно сложной процедуры, предусмотренной в Вооруженных Силах Российской Федерации. После заключения контракта с военнослужащим командир воинской части должен издать приказ (по строевой части) о зачислении военнослужащего в списки личного состава воинской части и направить данный приказ в управление кадров военного округа, которые осуществляют «разнесение» данных приказов в базу данных программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта». И только после этого, на основании таких данных ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» осуществляет начисление и выплату денежного довольствия военнослужащим.

Читать подробнее...

О рассмотрении обращений в МО РФ

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 г. Москва "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" как и ранее, определил срок рассмотрения обращений военнослужащих и их семей не более 30 дней. Исключение – необходимость получения дополнительных документом или материалов, в таких случаях срок может быть увеличен еще не более чем на месяц.

Кроме обращений граждан, приказ регламентирует работу с обращениями юридических лиц, общественных объединений, а также с повторными, обращениями в электронном виде и анонимными заявлениями, причем на последние ответ разрешается не давать.
Не будут рассматриваться письма, содержащие нецензурную брань, оскорбления,  а также угрозы жизни, здоровью или имуществу должностного лица и членов его семьи.

Приказ возобновляет и обязывает командиров воинских частей и соединений, а также  руководителей Минобороны РФ осуществлять личный прием граждан в соответствии с утверждаемым графиком личных встреч.

Приказ Министра обороны Российской Федерации от 18 августа 2014 г. N 555 http://adjutant.su/forum/zakonodatelstvo/o-rassmotrenii-obrascheniy-v-mo-rf

Распоряженцев начнут увольнять

Минобороны подготовило законопроект о внесении изменений в статью 23 Закона "О статусе военнослужащих". В случае принятия изменений к закону, военнослужащие, состоявшие в распоряжении командиров воинских частей по причине необеспеченности жилым помещением, могут быть уволены с военной службы с оставлением в реестре нуждающихся в жилье военнослужащих запаса.

Условиями увольнения военнослужащего без предоставления жилого помещения необходимы: отказ военнослужащего от предложенного варианта улучшения жилищных условий путем предоставления жилого помещения или жилищной субсидии, а так же при не предоставление в установленный месячный срок требуемых документов от военнослужащего для оформления с ним договора социального найма, передачи квартиры в собственность или выплаты безвозмездной субсидии для покупки или строительства жилого помещения.

Гонорар успеха. Можно ли делать ставки на решение суда?

Часто в моей практике при заключении договора на ведение какого-либо дела в суде, доверители просят дать какую-либо гарантию, успешного завершения дела в суде. Однако, в нашей работе ответственный и добросовестный юрист не может дать гарантию успешного завершения дела в суде. Даже сам судья, до момента принятия решения по делу не сможет вам сказать, как он рассмотрит дело и какое решение вынесет. Для этого ему необходимо изучить исковое заявление и иные материалы дела, получить и изучить отзыв ответчика, выслушать объяснения сторон. К тому же иногда суды начинают менять даже устоявшуюся практику по каким-либо правовым вопросам.

Читать подробнее...

О вещевом имуществе личного пользования, срок носки которого не истек

В Вооруженных Силах Российской Федерации довольно часто с военнослужащих при их увольнении с военной службы (особенно при увольнении по негативным основаниям) должностные лица вещевой службы  требуют компенсировать (оплатить) стоимость выданного им при поступлении на военную службу  вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек. При отказе компенсации со стороны военнослужащих должностные лица начинают чинить препятствия и тем самым всячески затягивают процедуру увольнения военнослужащего с военной службы.

Читать подробнее...

Признание членом семьи военнослужащего

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 № 76 «О статусе военнослужащих» (далее – Закон), военнослужащим - гражданам и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения  либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма.

Читать подробнее...

Денежная компенсация военнослужащим вместо предметов вещевого имущества

На страницах интернета военнослужащие все чаще стали задавать вопрос, связанный с их правом на получение денежной компенсации вместо предметов вещевого имущества личного пользования. В связи с этим назрела необходимость ответить на данный вопрос и тем самым удовлетворить любопытство военнослужащих.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года      № 76 «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования денежной компенсации по перечням категорий военнослужащих в размере и порядке, устанавливаемых Правительством Российской Федерации.

Читать подробнее...

Свобода и обязанность как единство и борьба противоположностей

Вопросы возникающие по поводу обязательности применения технических регламентов при ремонте и отделке помещения (квартиры)
 Вопрос который возникает у некоторых заказчиков связан с обязательностью  проведения работ по ремонту и отделке  помещения в соответствии с техническими регламентами ( СНиПами и ГОСТами).
Обязан ли подрядчик самостоятельно , без уведомления и соглашения с заказчиком выполнять работы  в помещении , принадлежащем заказчику на праве собственности, в соответствии с техническими регламентами ?

Читать подробнее...

Успешное дело в 9 Арбитражном апелляционном суде (г.Москва)

  После нескольких судебных заседаний суд первой инстанции (Арбитражный суд г. Москва) отказал нашему доверителю в удовлетворении иска о взыскании с ответчика (ОАО "РЖД";) арендной платы за предоставленное оборудование. В деле было много существенных нюансов, которые могли повлиять на итог его рассмотрения, однако, причина отказа в иске, указанная в мотивированном решении суда, удивила юристов.

  Кроме того, наши специалисты в течение двух месяцев со дня рассмотрения дела не могли получить само решение (предусмотренный законом срок составляет 5 рабочих дней) и были вынуждены обратиться с жалобой на судью. По