Мысли юристов вслух

Дело о перепелиных яйцах :)

Дело о перепелиных яйцах :)

Интересный патентный спор осветил "КоммерсантЪ" на днях. Так называемое "Дело о перепелиных яйцах" тянется еще с 2008г. Инициатором выступил "Казанский жировой комбинат", входящий в группу компаний "НЭФИС", известную своими многочисленными спорами в сфере интеллектуальной собственности (в частности, с концерном "Калина).
Ниже привожу статью из "Ъ".

На перепелиных правах
Владелец торговой марки "Махеевъ" елабужская компания "Эссен Продакшн АГ" отвоевала возможность выпускать майонез с использованием перепелиных яиц без лицензионного соглашения с конкурентом - Казанским жировым комбинатом (КЖК). Последний считает себя обладателем исключительных прав на данную рецептуру. Однако федеральный арбитражный суд Московского округа принял решение об аннулировании патента КЖК. В "Эссене" считают спор завершенным. КЖК планирует судиться дальше.
Вчера стало известно о том, что кассационная инстанция - федеральный арбитражный суд Московского округа - оставила в силе решение нижестоящих инстанций об аннулировании принадлежащего ОАО КЖК (входит в группу "Нэфис";) патента на рецептуру майонеза с использованием перепелиных яиц. Первым подобное решение по иску "Эссена" принял в сентябре прошлого года арбитражный суд Москвы. Он обязал Роспатент аннулировать запись о выдаче патента КЖК в госреестре изобретений РФ. Его решение в мае нынешнего года поддержал и Девятый арбитражный апелляционный суд.
КЖК запатентовал рецептуру майонеза, в которой используются перепелиные яйца, в сентябре 2006 года. Однако в июне 2007 года майонез "Махеевъ с перепелиным яйцом" стал выпускать "Эссен". КЖК в октябре 2007 года подал иск в арбитраж, назвав продукцию конкурента пиратской. В марте 2008 года КЖК выиграл аналогичный спор у набережночелнинского ООО "Счастливые времена", производящего "Ермак с перепелиными яйцами". Компания признала себя нарушителем прав и заключила с КЖК лицензионное соглашение, согласившись отчислять ему ежемесячно 45 млн руб. роялти.
Арбитражный суд Татарстана в декабре 2008 года признал "Эссен" нарушителем исключительных прав КЖК. В марте 2009 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд отменил это решение. Но в мае кассация вновь встала на сторону КЖК, после чего он заявил о намерении взыскать с "Эссен" 2 млрд руб. компенсации за производство "перепелиного" майонеза. "Эссен" подал жалобу в Высший арбитражный суд России (ВАС). Кроме того, он обратился в арбитражный суд Москвы с иском к палате по патентным спорам при Роспатенте, отказавшейся аннулировать патент КЖК на "перепелиный" майонез. ВАС в декабре 2009 года поддержал решение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.
"Этот спор однозначно закончен, и закончен в нашу пользу",- сказал вчера "Ъ" первый заместитель гендиректора "Эссен" Александр Цыпленков. "Любой производитель майонеза вправе производить майонез на перепелином яйце, никаких норм закона и авторского права при этом не нарушая",- отметил он. По словам господина Цыпленкова, у КЖК патент был аннулирован еще в сентябре 2009 года и "все попытки восстановить его через апелляцию и кассацию не увенчались успехом". В "Эссен" выразили намерение через суд потребовать с КЖК возмещения судебных издержек и компенсации репутационного ущерба.
Узнать мнение на этот счет у "Счастливых времен" "Ъ" вчера не удалось - мобильный телефон его директора не отвечал.
Однако в КЖК не считают себя побежденными. "Это не последняя инстанция. Мы будем подавать жалобу в Высший арбитражный суд России,- сказала вчера "Ъ" пресс-секретарь ГК "Нэфис" Марина Несмелова.- Мы уже долго судимся и много инстанций признали справедливость наших претензий. Мы пойдем до конца". По словам госпожи Несмеловой, "сегодня КЖК продолжает выпускать майонез "Mr.Ricco на перепелином яйце", который пользуется большой популярностью у покупателей".
Любовь Шебалова, Коммерсантъ
Retailer.ru, Москва, 11.08.2010 09:13

Укажите контакты и время когда вам удобно получить консультацию
Отправить
Выберите время и оставьте номер телефона, мы вам перезвоним.
Жду звонка
Вернуться к чату
Смотрите также